Uros-syy­te hy­lät­tiin ta­hal­li­suu­den puut­tu­mi­sen vuoksi – oi­keu­del­le jäi Jyrki Hal­li­kai­sen ja Tommi Uharin syyl­li­syy­des­tä var­teen­otet­ta­va epäilys

Käräjäoikeuden mukaan rahoittajalle ilmoitettiin vääriä tietoja ja jätettiin kertomatta asioita.

Jos oikeudelle jää varteenotettava epäily syyllisyydestä, se hylkää syytteen.

Näin kävi perjantaina teknologiayhtiö Urokseen liittyvän törkeän talousrikossyytteen kohdalla.

Syyttäjä vaati Uroksen perustajalle ja hallituksen puheenjohtajana toimineelle Jyrki Hallikaiselle sekä toimitusjohtajana toimineelle Tommi Uharille neljän vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta törkeästä avustuspetoksesta.

Syyttäjä väitti syytettyjen syyllistyneen siihen hankkimalla Urokselle yli 6,1 miljoonan euron taloudellisen hyödyn antamalla Teknologian ja innovaatioiden kehittämiskeskus Tekesille (nyk.

Tarjous vain nyt

Saat digin _maksutta_ 2 viikkoa

Ilmoita asiavirheestä