Tärkein asia ensin. En todellakaan vastusta suunniteltua Terwa Towerin siroa (?) rakennusta, vaan kolme tärkeintä syytä taisteluuni ovat paikka, paikka ja paikka.
Potkun kirjoitukselleni antoi Anne Helaakosken artikkeli (Kaleva 29.2.) "Vuosikymmenten taistelu pelasti talot". Silloinen yhteisöjen ja yksityisten väsymätön kamppailu rakennusliikkeitä ja päättäjiä vastaan säilytti meille oululaisille arvokkaat Rantakadun puutalot ja "kauniit kasvot merelle päin".
Nyt nämä kauniit kasvot aiotaan pilata Turhalla Tornilla, mikä ei millään muotoa sovi kyseiseen paikkaan: ei arkkitehtonisesti, ei maisemallisesti, ei ilmastollisesti, ei liikenteellisesti, ei mitenkään.
Tietääkseni valitsemamme päättäjät kokoustavat teatterin Pikisalissa, joten en ymmärrä, millä laseilla he katselevat paikkaa, mihin hotellirakennus pitäisi mahduttaa. Äänestäjänä olen palkannut teidät ajamaan kaupunkilaisten etua, en gryndereiden, joilla oma suu on lähempänä kuin pussin suu.
Miksi meillä on sivistys- ja kulttuurilautakunta? Siksi, että sen odottaisi puolustavan perioululaista kulttuurimiljöötä. Onko se ollut edes nimensä veroinen? Hiljaisuus ei saa olla merkki hyväksymisestä.
En halua, että jälkipolvemme joutuvat kauhistelemaan, miksi näin korjaamattoman virheen on annettu tapahtua. Häpeäisin, jos en tekisi voitavaani tämän tuhon estämiseksi.
"Eskortin" haltijana katson voivani arvostella myös Arinan toimia. Osuustoimintaliike on kiusannut oululaisia jo vuosien ajan katkaisemalla Isokadun liikenteen. Seuraava kiusaus on edesauttaa Turhan Tornin pystytystä täysin sopimattomaan paikkaan, Vänmanninsaareen.
Suunnitellussa hotellissa yöpyvät turistit. He eivät ole tyhmiä, eivätkä voi kuin ihmetellä miten vuoden 2026 kulttuuripääkaupungissa on voitu toimia näin typerästi, kulttuurituhoisesti. Olettaisin tällaisen maineen olevan yksinomaan kielteistä, mainehaitta. Meille oululaisille on kyllä riittävästi kaffi- ja ruokapaikkoja näköalalla ja ilman.
Takuuvarmasti hotellille löytyy paljon parempi paikka, esimerkiksi jo monien ehdottama asemanseutu tai Nallikari, mistä aukeaisi oikea merimaisema. Näin pääsisivät Jarmo J. Husson markkinoimat "vahvan taseen voimat" hyvän tekoon pahanteon sijasta.
Nyt kiitämme, ettei Jaatisten vuonna 1965 hyväksyttyä asemakaavaa toteutettu sellaisenaan, esimerkiksi ei hävitetty Rantakadun puutaloja. Toivon voivamme jatkaa kiittämistä jo tänä armon vuonna siitä, että Terwa Tower löytää paikkansa esimerkiksi asemanseudulta. Se puhdistaisi sekä Arinan että Terwasijoittajien mainetta useimpien oululaisten mielissä. Myös 1800-luvulla Vänmanninsaarta omistanut Väänäsmies huokaisee helpotuksesta!
Kiitokset heille, joille kiitokset kuuluu: arkkitehti Anna-Maria Kantola on jo vuosien ajan tuonut epäkohdat esiin, Veikko Ervasti, Kalervo Ukkola, Kaarina Kailo, Jarkko Välikangas (Oulu-seura ry), vasemmistoliiton valtuustoryhmä ja Lyly Rajala, jonka mielipidettä ehdin jo tovin odotella.
En ota ammattivalittajan viittaa leveille harteilleni, mutta aina oikean asian puolesta,
Eira Ruokonen
Oulu