Hovioikeus muutti tuomiollaan Oulun käräjäoikeuden antamaa ratkaisua. Käräjäoikeus oli hylännyt miestä vastaan nostetut syytteet törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Syyttäjä ja uhri valittivat hovioikeuteen.

Hovioikeus katsoi toisin kuin käräjäoikeus, että asiassa oli esitetty riittävä näyttö siitä, että mies oli muun muassa riisunut tytön vaatteita ja kosketellut tätä intiimialueilta.