Essee

Tie­sim­me, että Na­to-jä­se­nyy­del­lä on hin­tan­sa ja että kaik­keen on va­rau­dut­ta­va – silti pel­lei­ly Turkin kanssa tuntuu nöy­ryyt­tä­väl­tä

Ehkä on edes turhaa miettiä moraalista puolta, sillä vähänpä löytyisi maailmasta yhteisöjä, joihin voisimme kuulua, jos niiden jäseninä voisi olla vain valtioita, jotka täyttävät arvokriteerimme, Yrjö Rautio pohtii.

Aikoihin on tultu: demokraattisen, ihmisoikeuksia ja oikeusvaltioperiaatetta noudattavan Suomen olisi teeskenneltävä, että meillä on yhteisymmärrys autoritaarisen, ihmisoikeuksia, sananvapautta ja oikeusvaltioperiaatteita polkevan Turkin kanssa.

Meidänkö pitäisi alistua röyhkeän ja pöyhkeän itsevaltiaan pompotettaviksi?

Suomen, Ruotsin ja Turkin sopimuksen myötä sana yhteisymmärrys on saanut uuden sisällön. Nyt se tarkoittaa sitä, että osapuolet ovat kaikesta eri mieltä.

Helle makaa jo toista viikkoa kotijärven yllä kuin paksu täkki, jonka alla ihminen hikoilee ja valvoo läpi valoisan kesäyön, pääsee uneen vasta aamuyön varhaisina, vähän viileämpinä tunteina.

Tärkeimmät tarinat läheltäsi joka päivä

Kaleva kertoo, mitä Pohjois-Suomessa tapahtuu ja miksi sillä on väliä. Ensimmäiset 2 kk yhteensä 9,90 €

Rajaton lukuoikeus verkkosivuilla ja sovelluksessa Näköislehdet ja arkisto Galleriat, videot ja live-lähetykset Podcastit Päivittäiset uutiset sähköpostiisi Pelit ja koulutukset Tilaajaedut