Me­ri­kos­ki-ak­tii­vit tyr­mää­vät Oulun kau­pun­gin sel­vi­tyk­sen ve­si­tyk­ses­tä: ”Aivan outoa ja hyvin epäam­mat­ti­mais­ta”

Kaupungin tilaamassa selvityksessä listatut ongelmat ovat ratkaistavissa, uskoo uoman vesitystä kannattava Merikoski-työryhmä. Oulun Energian Arto Sutinen: Jatkoselvityksiä ei tehdä.

Merikoski-työryhmään kuuluvat vesistöasiantuntija Timo Yrjänä (vas.) ja Pelastetaan vaelluskalat ry:n Kyösti Honkala (oik.) vaativat kuivan jokiuoman vesittämistä. He kyseenalaistavat Oulun kaupungin tilaaman selvityksen perustelut.
Merikoski-työryhmään kuuluvat vesistöasiantuntija Timo Yrjänä (vas.) ja Pelastetaan vaelluskalat ry:n Kyösti Honkala (oik.) vaativat kuivan jokiuoman vesittämistä. He kyseenalaistavat Oulun kaupungin tilaaman selvityksen perustelut.
Kuva: Jukka-Pekka Moilanen

Merikosken uoman vesitystä ajavat yhdistykset kummastelevat Oulun kaupungin tilaaman selvityksen perusteluja vesityksen vaikutuksista.

Sitowise Oy:n tekemän toteutettavuus- ja riskiselvityksen mukaan kosken kuivan uoman ympärivuotinen vesitys ei parantaisi lohen ja taimenen lisääntymistä. Ympärivuotinen vesittäminen voitaisiin rakentaa, mutta lohen ja taimenen lisääntymiseen patouomassa sillä olisi vähäiset vaikutukset.

Tärkeimmät tarinat läheltäsi joka päivä

Tilaa Kaleva Digi ensimmäiset 2 kk yhteensä 9,90 €

Ilmoita asiavirheestä