Essee

Marin, Ze­lens­kyi ja Putin joh­ta­vat kaikki eri tyy­lil­lä – yksi heistä tuo mieleen kissan, joka ottaa poik­keuk­set­ta joh­ta­juu­den koi­ras­ta

Maailman johtajat voidaan jakaa karkeasti karismaattisiin, ideologisiin ja pragmaattisiin. Maailmanlaajuinen kriisi on valtaisa testi erilaisille johtajuuksille, kirjoittaa Taina Kinnunen.

Ystävä hädässä tunnetaan, samoin kuin johtajuus. Koronapandemia on ollut valtaisa testi hallintojärjestelmille ja johtajuuksille ympäri maailmaa. Toiset ovat selvinneet kriisistä paremmin, toiset huonommin.

Selviytymistä on tutkittu. Yhdysvaltalaisessa tutkimuksessa verrattiin, miten valtionpäähenkilöiden johtamistyyli oli yhteyksissä tartuntojen määrään. Kelsey E. Medeiros kollegoineen havaitsi, että pragmaattinen eli käytännönläheinen johtamistyyli oli pandemian alkuvaiheissa menestyksekkäin.

Johtajuustutkijat puhuvat CIP-mallista. Sen mukaan johtajat voidaan karkeasti jakaa karismaattisiin, ideologisiin ja pragmaattisiin johtajatyyppeihin. Heidän johtamistyylinsä ja päätöksentekotapansa pysyvät pääpiirteissään samanlaisina eri tilanteissa, koska he ovat persoonaltaan erilaisia.

Tärkeimmät tarinat läheltäsi joka päivä

Kaleva kertoo, mitä Pohjois-Suomessa tapahtuu ja miksi sillä on väliä. Ensimmäiset 2 kk yhteensä 9,90 €

Rajaton lukuoikeus verkkosivuilla ja sovelluksessa Näköislehdet ja arkisto Galleriat, videot ja live-lähetykset Podcastit Päivittäiset uutiset sähköpostiisi Pelit ja koulutukset Tilaajaedut