Laajan urkintaoikeudenkäynnin kirjallinen todistelu päättyi tiistaina Oulun käräjäoikeudessa Pohteen nimeämien todisteiden käsittelyyn.
Oikeudenkäynnissä asianomistajana oleva potilas vaatii Pohteelta vahingonkorvauksia. Hänen mielestään Pohde on asiassa niin kutsutussa isännän vastuussa, jos syytettyjä ei tuomita rikoksista ja velvoiteta korvauksiin.
Potilaan mielestä Pohteen tietosuojassa olleet puutteet muun muassa koulutuksessa, valvonnassa ja järjestelmissä mahdollistivat syytettyjen tekemät virheet ja laiminlyönnit.
Haluatko jatkaa lukemista?
Tilaa Kaleva Digi ensimmäiset 2 kk vain 9,90 €
Rajaton lukuoikeus verkkosivuilla ja sovelluksessa
Näköislehdet ja arkisto
Galleriat, videot ja live-lähetykset
Podcastit, pelit ja koulutukset
Päivittäiset uutiset sähköpostiisi
Tilaajaedut