Suomen turvallisuus ei ole ollut uhattuna ulkoisesti vuosikymmeniin. EU-jäsenyys 1995 ja Nato- jäsenyys 2022 ankkuroivat Suomen osaksi läntistä demokratiaa ja lisäsivät huomattavasti Suomen ulkoista turvallisuutta.
Tämä on huomioitu myös puolustusmenojen säännöllisellä lisäämisellä, mikä sinänsä on oikein. Suomella on puolustus kunnossa sekä kaluston että maanpuolustustahdon osalta.
Huolestuttavaa on turvallisuus silti, ja tässä huolena on kokonaisturvallisuus. Säästöt kohdistuvat erittäin huolestuttavasti kansantaloudessa terveydenhuoltoon ja oikeuslaitokseen. Poliisin määrärahoja ei olla ainakaan kasvattamassa.
Terveydenhuollon määrärahat eivät mitenkään riitä, ja säästöt kohdistuvat sairaisiin ja vanhuksiin.
Sote-uudistus oli alkujaan jo huono, kun alueita tuli kaksikymmentä, viisi olisi riittänyt. Pohteen yt-neuvottelut ovat karmaiseva esimerkki tästä kehityksestä. Ne kohdistuvat koko henkilökuntaan. Samalla Pohteen ensihoidosta vähennetään noin 10 miljoonaa.
Ympäri Suomen on rakennettu seiniä eli kalliita uusia sairaaloita. Tällöin on tyystin unohdettu se, että yksityiselle sektorille pääsee hoitoon todella nopeasti, minkä yli 65-vuotiaiden valinnanvapauskokeilu on osoittanut. Tätä mallia pitää vahvistaa, kun seinät eivät hoida ketään.
Alueiden on oltava suurempia ja poliittisia valtuustoja ja hallituksia on vähennettävä.
Toinen pelottava tieto on, että oikeuslaitoksen määrärahoja vähennetään, kun jutturuuhkat ovat jo nyt sietämättömiä. Määrärahoja tulee oikeuslaitokseen lisätä ja tuomareita palkattava lisää. Samalla tuomareiden palkkoja on korotettava tuntuvasti, jotta oikeuslaitokseen hakeutuisi parhaat juristit.
Nyt oikeuslaitoksesta on tullut lähinnä naisvaltainen matalapalkka-ala. Olemme vaarassa joutua tai olemme joutuneet opettajien tielle palkkauksessa ja sukupuolijakaumassa.
Lisäksi on syytä harkita, miten saadaan oikeuslaitoksen siviili- ja hallintotuomioistuimet yhdistettyä, ja se onko siitä tulossa säästöä ja osaamista lisää. Meillä on olemassa lisäksi haaroina markkinaoikeus ynnä muut sellaiset, joista tulee erillisinä tuomioistuimina päästä eroon.
On vaarallista, kun tavallinen kansalainen ei pääse hoitoon puolessa vuodessa. Samoin tavallisen siviilijutun eli riita-asian hoitaminen oikeudessa kestää vuoden, eikä tähän lisäksi ole kellään normaalikansalaisella varaa.
Oikeutta ei saa kuin suurella rahalla ja sekin on sattumanvaraista yhden oikeusasteen päätöksentekoa yhden tuomarin käsittelyssä, sillä jo hovioikeus on muutoksenhakuna lupatuomioistuin.
Eduskunta ja hallitus ovat väristä riippumatta ajaneet Suomen tälle tielle, jolla tavallisen kansalaisen, joka ei todellakaan ajattele sotaa ja ulkoista turvallisuutta kokoajan, turvallisuus on selvästi vähentynyt ellei jopa rapautunut.
Risto Salmi
varatuomari, Oulu