Ri­kos­oi­keu­den asian­tun­ti­ja Hii­ro­sen hen­ki­ri­kos­tuo­mios­ta: Odo­tet­tu ja ym­mär­ret­tä­vä lop­pu­tu­los

"Rikoslain julmuuskriteerillä tarkoitetaan juuri tällaisia tekoja", kommentoi Lapin yliopiston rikosoikeuden professori Minna Kimpimäki

Hiirosen henkirikostuomio on oikeudellisesti varsin selväpiirteinen, kuvailee Lapin yliopiston rikosoikeuden professori Minna Kimpimäki.

Hänen mielestään siinä ei ole merkittäviä oikeudellisia tulkintakysymyksiä, vaan oikeus hylkäsi syytteitä lähinnä näytön puutteen vuoksi.

Kimpimäen mukaan hovioikeus saattaa kyllä myöhemmin arvioida näyttöä toisin kuin käräjäoikeus, mutta hän ei usko tapauksen päätyvän korkeimman oikeuden linjattavaksi.

– Rikosoikeudellisesta näkökulmasta tässä on päädytty odotettuun ja ymmärrettävään lopputulokseen, hän kommentoi.

Lapin yliopiston rikosoikeuden professorin Minna Kimpimäen mielestä Hiirosen henkirikos on poikkeuksellinen. "Tyypillinen suomalainen henkirikos on ryyppyriitatappo, jossa osapuolet tuntevat toisensa etukäteen. Keski-ikäiset juopottelevat keskenään ja sitten toinen surmaa toisen teräaseella, joka usein on keittiöveitsi."
Lapin yliopiston rikosoikeuden professorin Minna Kimpimäen mielestä Hiirosen henkirikos on poikkeuksellinen.

Tärkeimmät tarinat läheltäsi joka päivä

Kaleva kertoo, mitä Pohjois-Suomessa tapahtuu ja miksi sillä on väliä. Ensimmäiset 2 kk yhteensä 9,90 €

Rajaton lukuoikeus verkkosivuilla ja sovelluksessa Näköislehdet ja arkisto Galleriat, videot ja live-lähetykset Podcastit Päivittäiset uutiset sähköpostiisi Pelit ja koulutukset Tilaajaedut
Ilmoita asiavirheestä