Oulun kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Jarmo. J. Husso (Kaleva 18.6./Lukijalta) oli "riemastunut" kirjoituksestani (Kaleva 17.6./Lukijalta), jossa viattomasti epäilin Oulun päättäjiä valikoivasta kansalaisten kuulemisesta.
Ironista sinänsä, koska hänhän edustaa kokoomusta, puoluetta, jolla oman kehun mukaan on kuulevat korvat.
Husso yrittää vetää esille jalkapallon (Heinäpään stadion). Tietysti levy on jäänyt pyörimään paikalleen – onhan jalkapallon EM-kisat menossa. Itse en hiiskahtanut mitään jalkapallosta; en myöskään väittänyt, että Rotuaarin pallo olisi ehtinyt päättäjien pöydälle.
Valtuuston nykyisellä puheenjohtajalla on viisto käsitys demokratiasta: "Minulle vaalien tulos on se tärkein mielipide, jota edustuksellinen demokratia päätöksenteossa toteuttaa." Lienee jostain kokoomuksen visiosta.
Kannattaa perehtyä lainsäädäntöön ja yleensä kansalaisyhteiskunnan toimintaan. Ei riitä, että "valtuutetut ovat perusteellisesti asiaan perehtyneitä". Kansalaisia on kuunneltava – ihan virallisestikin. Kutsuvat sitä demokratiaksi.
Terwatulla tornilla oli kamala kiire, joten kuuleminen oli heikkoa. Mitä tulee niin sanottuun yleiseen mielipiteeseen, kannattaa laskeutua haastattelemaan kansalaisia. He kyllä ymmärtävät yskän siinä kuin päättäjät. En missään tapauksessa aliarvioisi tavallisia kansalaisia. Demokratiassa on oikeus valittaa.
Oulun kokoomuksessa puhaltavat nykyään kylmät kaupalliset tuulet. Viis kulttuurista! Eli tuhotaan pois Oulun kulttuurihistoriallisesti merkittävin maisema-alue.
Entisaikojen kokoomuksen Ulla Hilmola, Reijo Sallinen, Jouko Arranto ynnä muut (jopa koko ryhmä) eivät olisi uhranneet tori- ja suistoaluetta hotellitornin takia – ei vaikka maisemaravintolasta näkisi Ruotsin puolelle. Nykyisestä kokoomusryhmästä vain Lyly Rajalaa voi pitää kulttuuri-ihmisenä.
Muuten pääosa nykyisen sivistys- ja kulttuurilautakunnan jäsenistä ei ymmärtänyt alueen kulttuuriarvoa. Ehdotan seminaaria "Oulun kulttuurisesti tärkeät alueet".
On hienoa, että Husso ja muut ottavat vastuun kaikkineen tornista. Niin sanotulle torihotellille hallin kupeella ei ole löytynyt vastuunkantajia.
Kulttuuripääkaupunkivuosi tulee tuossa tuokiossa. Husson ja Oulun päättäjien enemmistön mielestä esittelemme ulkomaisille ja kotimaisillekin vieraille rinta rottingilla, kuinka Vänmanninsaaren hotelli tuhosi kulttuurimaiseman.
Lisukkeena voisi olla: Ainola puistoineen "lahjoitettiin" liike-elämälle. Lisätään rehellisyyden nimissä, että yleinen mielipide (kansalaiset) olivat vastaan, mutta Oulussa bisnes lyö aina kulttuurin.
Vastaus Husson ongelmaan: mielestäni Oulun päättäjien kuulossa on todella vikaa – kansalaisia ei kuulla, vaikka olemme demokratiassa. Aika näyttää, mitä siitä seuraa.
Veikko Ervasti
Oulu