Aurinkopaneeleilla tuotetun sähkön ilmastovaikutukset riippuvat siitä, millaiselle alueelle aurinkovoimala rakennetaan.
Aurinkovoiman sähköntuotannon mittaluokka ei yllä lähimainkaan tuulivoiman tasolle elinkaarensa aikana. Se tarvitsee 40-kertaisen pinta-alan saman energiamäärän tuottamiseen verrattuna tuulivoimaan. Siksi aurinkovoimaa ei tule tehdä alueelle, josta kaadetaan metsää, eikä myöskään alueelle, johon voi kasvaa metsää, mikäli halutaan ilmastovaikutusten jäävän plussan puolelle. Muussa tapauksessa voidaan perustellusti puhua viherpesusta, kuten Suomen luonnonsuojeluliiton Oulun yhdistyksen sihteeri Elina Heikkala toi esille Kalevassa 26.8. julkaistussa kirjoituksessa.
Kaavoituksen tarkoitus on varmistaa yleisen edun toteutuminen, varautua tulevaisuuteen ja luoda edellytyksiä tulevaisuuden kehityssuunnille. Suomen kansalliseen ilmastolakiin on kirjattu hiilinielujen vahvistamista koskeva tavoite. Pohjois-Pohjanmaalla metsien rooli hiilivarastoina ja hiilinieluina on merkittävä. Ennakoivalla maankäytöllä on iso merkitys tavoitteen toteutumisessa. Oulussakaan ei ole varaa hävittää metsää, jotta tavoitteeseen päästään.
Maakuntakaavassa aurinkovoiman rakentamisesta todetaan, että teollisen mittaluokan aurinkoenergian tuotantoalueen sijoittamista suositellaan ensisijaisesti ihmisen muokkaamille alueille. Näitä ovat muun muassa pilaantuneiden maiden alueet, läjitys- ja täyttöalueet, entiset turvetuotantoalueet, entiset teollisuusalueet ja kaivosalueet sekä huonosti tuottavat viljelysalueet. Maakuntakaavassa myös määrätään, että rakentamisesta ei tule muodostua merkittäviä negatiivisia ilmastovaikutuksia.
Kiimingin Kaakkurilamminsuolle ollaan suunnittelemassa noin 13,6 hehtaarin suuruiselle avohakkuualueelle aurinkovoimalaa. Asia on tulossa Oulun kaupungin yhdyskuntalautakunnan käsittelyyn. Hanketta perustellaan vihreällä siirtymällä ilman, että on kartoitettu sen rakentamisesta muodostuvia ilmastovaikutuksia.
Ennen päätöksen tekemistä tulisi punnita, millaista tulevaisuutta sillä luodaan? Jos nyt annetaan lupa rakentaa avohakattuun metsään laaja investointi, jonka ilmastovaikutuksia ei ole edes kartoitettu, toimiiko se samalla päänavauksena uudelle kehitykselle, jossa rakennetaan vastaavia investointeja yksityisiin metsiin, ja mitä se tarkoittaa Oulun ja koko maakunnan ilmastotavoitteille?
Taru Hallikainen
yhdyskuntalautakunnan varajäsen (vihr.), Oulu