Kaleva selvitti: Täl­lai­nen on Oulun tee­kult­tuu­ri – ­mu­kaan mahtuu muu­ta­kin kuin pus­si­tee­tä

Luitko jo tämän: Ou­lu­lai­nen Jaakko Tai­val­oja tietää, miten tiu­kas­sa huu­me­nuo­ren leima on – siksi hän auttaa nyt muita

Kolumni: So­ti­laal­li­nen tur­val­li­suus ei voi olla tabu jour­na­lis­mis­sa

Tilaajille

Milloin tuo­mit­se­mi­sen kynnys ylit­tyy, rikos- ja pro­ses­si­oi­keu­den pro­fes­so­ri Matti Tol­va­nen?

OULU

Syyttäjä on haasteellisen tehtävän edessä ryhtyessään ajamaan syytettä lapseen kohdistuneesta seksuaalirikoksesta, jonka väitetään tapahtuneen vuosia sitten.

Tällaisten tekojen oikeuskäsittelyissä keskeiseen rooliin nousee asianomistajan eli väitetyn rikoksen uhrin kertomus ja sen luotettavuus.

– Mitä kauemmin aikaa väitetystä teosta on kulunut, sitä vaikeampaa kertomuksen luotettavuuden arviointi on, Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen summaa.

Esitettävä muuta todistelua

Lue Digiä 1 kk _vain 1 €_

Tutustu, voit peruuttaa tilauksen koska tahansa.