Kansanedustaja Antti Kangas (ps.) kirjoittaa, että sote ei ole hänen ominta osaamisalaansa, minkä huomaa myös hänen kirjoituksestaan Hyvinvointialueiden sopeutuksien perässä (Kaleva 24.10.). Kangas lisää, ettei ole valiokunnassa, joka käsittelisi sotea, vaikka hän on talousvaliokunnassa, joka käsitteli myös sote-esitystä.
Toisin kuin Kangas väittää, Orpon hallitus leikkaa hyvinvointialueilta 1,4 miljardia euroa. Edes valtiovarainministeriö ei ole suositellut hyvinvointialueilta säästämistä ilman tehtävien vähentämistä. Rahoitus kasvaa, niin kuin Kangas kirjoittaa, mutta reilusti vähemmän kuin valtionvarainministeriö on arvioinut tarvittavan sairauksien hoitoon ja ennaltaehkäisyyn ikääntyvässä Suomessa.
Kangas väittää, että kulut kasvavat hallitsemattomasti. Pohteen kulut eivät kasva hallitsemattomasti. Pohde on hillinnyt kulukasvua ja tehnyt jo kipeitäkin säästöjä. Palveluja on uudistettu rohkeasti. Lisäsäästöjen vaatiminen on epäinhimillistä. Lähipalvelut, kuten pelastustoimi, neuvolat, terveysasemat ja ikäihmisten hoiva voidaan turvata, jos hallitus antaa siihen mahdollisuuden. Leikkausten tie on pimeä.
Tärkeintä olisi, että kokoomus ja perussuomalaiset peruisivat 1,4 miljardin rahoitusleikkauksen. Yhtä tärkeää olisi, että hyvinvointialueet saisivat talouden tasapainotukseen kaksi vuotta lisäaikaa.
Matkakustannusten korvaukset olisi siirrettävä hyvinvointialueille, jotta terveyskeskusten sulkeminen ja taksiralli vähenisi. Vuokratyö pitää myös saada kuriin. Jos vinkit eivät kelpaa, haluan tietää, miten kokoomus ja perussuomalaiset aikovat pitää huolen ihmisten hoidosta.
Kangas kirjoittaa, että hallitus antaa työrauhan alueille. Todellisuudessa näin ei ole. Orpon hallitus leikkaa rahoista ja vaatii alueita tekemään päätökset muutaman viikon valmistelulla ilman kunnollisia arviointeja ja kuulemisia. Paniikissa tehtävät leikkaukset tulevat kalliiksi pitkällä aikavälillä.
Olen Kankaan kanssa samalla mieltä siitä, että tarvitsemme vastuullista maakuntapolitiikkaa. Hallituksen leikkauspolitiikka, ja maakunnan päättäjien pakottaminen naulaamaan sote-keskusten ovia ja ikkunoita säppiin, on kaukana vastuullisesta.
Edellinen hallitus toteutti parinkymmenen vuoden säätämisen jälkeen sote-uudistuksen. Vika ei ole hyvinvointialuemallissa. Kuntien rahat sote-palveluiden tuottamiseen kävivät vähiin. Vika on siinä, että alueet pakotetaan nyt lyhytnäköisiin säästöihin. Kangas haluaa korjata valuvikoja ja niin minäkin. Rahat leikkaamalla viat eivät korjaannu.
Järkevintä ja kustannustehokkaita on, että apua saa inhimillisen matkan päästä ja oikeaan aikaan. Palveluitten karkaaminen kauas tulee kalliiksi. Kansanterveys ja ikäihmisten hoiva on yhteinen asiamme.
Haluaako kokoomus ja perussuomalaiset pelastaa lähipalvelut? Luulisi perussuomalaisista löytyvän edes ripaus köyhänasiaa ja ymmärrystä pitkien matkojen alueiden ihmisille. Toivon, että hallitus tulee järkiinsä ja antaa alueille todellisen työrauhan ja siirtymäajan. Se olisi koko Suomen ja tulevien sukupolvien etu.
Olga Oinas-Panuma
kansanedustaja (kesk.)
aluevaltuutettu
Pudasjärvi