Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Jä­te­huol­los­ta toimiva – asuk­kai­den ja yrit­tä­jien ääntä kuun­nel­ta­va pää­tök­sen­teos­sa

Kuntaomisteisen Kiertokaari Oy:n toimitusjohtaja Sami Hirvonen harmittelee (Kaleva 24.5.) julkaistussa mielipidekirjoituksessaan, että useissa Oulun seudun kunnissa kiinteistön haltijat eli asukkaat saavat edelleen valita sekajätekuljettajansa.

Kuntavaaleissa valitut kunnallisvaltuutetut päättävät, saavatko alueen asukkaat valita itse oman jätteenkuljettajansa (kiinteistön haltijan malli) vai tekeekö viranomainen päätöksen asukkaan puolesta (kunnan malli). Aikanaan päätetty malli on tehty kuunnellen alueen asukkaita ja yrityksiä. Ja hyvä niin!

Hirvonen antaa ymmärtää, että suomalainen kierrätysaste on alhainen johtuen vallitsevasta kuljetusmallista. Tämä ei pidä paikkansa. Jätekuljettaja ei voi missään mallissa lajitella jätteitä asukkaan puolesta tai vaikuttaa muutoinkaan kansalliseen kierrätysasteeseen. Kummassakin kuljetusmallissa yritysten liiketoiminta perustuu kuljetukseen, ja jätteet tulee toimittaa kunnan osoittamaan paikkaan.

Suomessa erityisesti muovin kierrätysaste on ollut alhainen. Lainsäädäntöä onkin muutettu siten, että isolla osalla kuntalaisista ja yrityksistä on jatkossa velvollisuus erilliskerätä eri pakkausjätteensä. Uudistuksella on haluttu saavuttaa EU:n asettamia kierrätystavoitteita.

"Suomessa on lukuisia esimerkkikilpailutuksia, joissa vain yksi tai muutama suuryritys on saanut jätekuljetukset hoitaakseen."

Olemme saaneet lukea Kalevasta (17.5.), että Kiertokaari on kerännyt Oulun seudulta sekajätettä vastoin kuntapäättäjien aiemmin tekemää päätöstä. Tämä jos mikä saa ihmettelemään, miten kuntaomisteinen osakeyhtiö voi toimia näin. Lakia ja kunnan tekemiä päätöksiä tulee noudattaa jokaisessa yrityksessä riippumatta sen omistajapohjasta.

Suomen Yrittäjät/Pohjois-Pohjanmaan Yrittäjät pitää asukkaiden omaan valintaan perustuvaa kuljetusmallia parempana vaihtoehtona. Tämä johtuu siitä, että kunnan malli on useilla alueilla johtanut paikallisten pienyrittäjien kannalta huonoimpaan mahdolliseen lopputulokseen.

Suomessa on lukuisia esimerkkikilpailutuksia, joissa vain yksi tai muutama suuryritys on saanut jätekuljetukset hoitaakseen. Jos paikallinen pienyritys ei menesty kilpailutuksessa, yritys ei saa enää toimia omalla kotipaikkakunnallaan asukasjätteen kuljetusyrittäjänä.

Jätelaki edellyttää, että kun kunnissa päätetään asukkaiden jätehuoltokuljetuksista, asukkaille ja toimialan yrityksille annetaan mahdollisuus kertoa asiasta mielipiteensä. Kuntademokratian toteutumiseksi näin on hyvä toimia jatkossakin.

Toivoa sopii myös, että bio- ja pakkausjätteen kilpailutus tällä kertaa onnistuu, suurin osa ensimmäisenkin kilpailutuksen haasteista olisi saatu kerralla hoidettua, jos yrittäjien viestejä olisi tarkemmin kuunneltu.

Marjo Kolehmainen

toimitusjohtaja, Pohjois-Pohjanmaan Yrittäjät

Tiina Toivonen

lainsäädäntöasioiden päällikkö, Suomen Yrittäjät