Pekingin olympialaiset: Katso ki­sa­oh­jel­ma tästä

SSAB: Raa­hes­sa saatiin kai­vat­tu päätös: te­räs­teh­das jatkaa

Lukijalta
Mielipidekirjoitus
Tilaajille

Ai­no­la-pro­ses­sia on tar­kas­tel­ta­va – miksi Oulun kau­pun­ki ei esi­mer­kik­si ole ollut lah­ja­kir­jan an­ta­neen suvun jä­se­niin yh­tey­des­sä?

Olen ihmetellyt, voiko Oulun kaupunginhallituksen konsernijaosto yksinään päättää Ainolan museorakennuksen myynnistä, ja tarkoittaako ilmoituksessa mainittu ”myydään irtaimistoineen”, että samalla myytäisiin myös museoesineistö. Olen myös epätietoinen, onko lahjakirjan ehtoja noudatettu, ja miksi ei ole oltu yhteydessä Oulussa asuviin lahjakirjan antaneen suvun jäseniin?

Konsernijohtaja Jukka Weisellin ja kaupunginlakimies Jukka Lampénin mukaan asiassa on edetty sääntöjen ja pykälien mukaisesti, koska ”konsernijaosto vastaa rakennettujen kiinteistöjen, vuokramaalla olevien rakennusten ja toimitilaosakkeiden myyntiin asettamisesta”.