Vaalitentti: Katso tal­len­ne Kalevan vaa­li­ten­tis­tä, mukana kuusi ni­me­käs­tä eh­do­kas­ta Oulun vaa­li­pii­ris­tä

Pääkirjoitus: Il­mas­ton­muu­tok­sen tor­jun­ta ei ole vi­her­hump­paa – maa­pal­lon läm­pe­ne­mi­nen mah­dol­lis­ta saada kuriin

Kolumni: Ou­lu­lais­kou­lun hyvät ko­ke­muk­set kou­lu­pu­dok­kai­den kanssa osoit­ta­vat, miten tärkeää on kokemus po­ruk­kaan kuu­lu­mi­ses­ta

Mainos: Mitä enemmän tiedät sitä helpommin äänestät, tilaa tästä Kaleva 2 kk 59,90 euroa

Lukijalta
Mielipidekirjoitus
Tilaajille

Yh­dys­kun­ta­jä­te­huol­lon kes­kit­tä­mi­nen kun­nal­le tekee toi­min­nas­ta te­hok­kaam­paa ja kun­ta­lai­sel­le edul­li­sem­paa

Kuten Mervi Järkkälä ja Tiina Toivonen kirjoittavat (Kaleva 9.10./Lukijalta), niin jätelaki ja siihen liittyvä kuljetusjärjestelmäkysymys jakavat mielipiteitä. Toivottavaa kuitenkin olisi, että omaa näkemystä tuotaisiin esiin faktojen ja vertailukelpoisten tapausten kautta.

Kirjoittajat väittävät Turun hintatason olevan kaksinkertainen verrattuna Tampereeseen siitä huolimatta, että molemmissa kaupungeissa olisi käytössä kunnan järjestämä jätteenkuljetus. Toisin kuin kirjoituksessa esitetään, niin Turun kaupungin alueella ei ole käytössä kunnan järjestämää jätteenkuljetusta.

Useissa tutkimuksissa on todettu, että yhdyskuntajätehuollon keskittäminen kunnalle tekee toiminnasta tehokkaampaa ja kuntalaiselle edullisempaa.

Lue Digiä 1 kk _vain 1 €_

Tutustu, voit peruuttaa tilauksen koska tahansa.