Voiko kau­pun­gin­joh­ta­ja olla ku­mi­lei­ma­sin, syyt­tä­jä kysyi Laa­ja­lan vir­ka­ri­kos­kä­rä­jil­lä – "Vähän hal­ven­ta­va ni­mi­tys", puo­lus­tus vastasi

Todistaja kertoi, että rikosilmoituksen tekemistä ex-yhdyskuntajohtaja Matti Matinheikistä ei pohdittu "ainakaan vakavasti otettavalla tasolla".

Oulun käräjäoikeus on merkittävän linjanvedon edessä, totesi aluesyyttäjä Katri Junnikkala-Heikkinen keskiviikkona Oulun käräjäoikeudessa.

Hän piti syyttäjien loppulausunnon eli tiivisti heidän käsityksensä siitä, miksi Oulun ex-kaupunginjohtaja Päivi Laajala pitäisi tuomita vähintään 60 päiväsakkoon virka-aseman väärinkäyttämisestä.

Laajala antoi alaisenaan toimineelle Oulun entiselle yhdyskuntajohtajalle Matti Matinheikille varoituksen vuonna 2020.

Syyttäjien mielestä Matinheikin menettely oli ilmeinen virkarikos, joka Laajalan olisi pitänyt saattaa kaupunginhallituksen ratkaistavaksi tai tehdä siitä rikosilmoitus poliisille.

Tärkeimmät tarinat läheltäsi joka päivä

Kaleva kertoo, mitä Pohjois-Suomessa tapahtuu ja miksi sillä on väliä. Ensimmäiset 2 kk yhteensä 9,90 €

Rajaton lukuoikeus verkkosivuilla ja sovelluksessa Näköislehdet ja arkisto Galleriat, videot ja live-lähetykset Podcastit Päivittäiset uutiset sähköpostiisi Pelit ja koulutukset Tilaajaedut
Ilmoita asiavirheestä