Pa­te­nie­men Sa­han­tiel­le ei nouse asun­to­ja: Hal­lin­to-oi­keus kumosi kau­pun­gin­val­tuus­ton pää­tök­sen asuk­kai­den va­li­tet­tua

Sahantielle suunniteltiin asuinrakennuksia, jotka olisi rakennettu osittain naapuruston virkistysalueelle. Ratkaisusta jätettiin eriävä lausunto.

Pateniemen Sahantie 10:een ei nouse uusia asuinrakennuksia.
Pateniemen Sahantie 10:een ei nouse uusia asuinrakennuksia.
Kuva: Jukka-Pekka Moilanen

Pohjois-Suomen hallinto-oikeus kumoaa Oulun kaupunginvaltuuston päätöksen Pateniemessä sijaitsevan Sahantie 10:n asemakaavamuutoksesta.

Hallinto-oikeus hyväksyi valtuuston päätöksestä tehdyn valituksen äänestyksellä.

Hallinto-oikeus totesi, ettei asemakaavamuutos täytä maankäyttö- ja rakennuslain mukaisia sisältövaatimuksia.

Perusteluissaan hallinto-oikeus toteaa, ettei maankäytöllistä tarvetta yleiskaavassa osoitettujen virkistysalueiden asuinrakentamiselle ole.

Kaavamuutoksen yhteydessä ei ole myöskään tarkasteltu vaihtoehtoa, jossa virkistysaluetta ei kaavoitettaisi lainkaan asuinrakentamiseen.

Lisäksi hallinto-oikeus sanoo, ettei kaavoituksen perusteena olevista asiakirjoista ilmene, miksi nykyisen asemakaavan mukainen korttelialue ei sopisi täydennysrakentamiseen.

Tärkeimmät tarinat läheltäsi joka päivä

Kaleva kertoo, mitä Pohjois-Suomessa tapahtuu ja miksi sillä on väliä. Ensimmäiset 2 kk yhteensä 9,90 €

Rajaton lukuoikeus verkkosivuilla ja sovelluksessa Näköislehdet ja arkisto Galleriat, videot ja live-lähetykset Podcastit Päivittäiset uutiset sähköpostiisi Pelit ja koulutukset Tilaajaedut
Ilmoita asiavirheestä