Olen lehden lukijana ollut isosti yllättynyt, kuinka Kalevan toimituskunnasta on tuotu useampiakin jälkijättöisiä, jupinasävyisiä näkökulmia kaupungin hallinnossa varsin demokraattisesti ja avoimesti edenneeseen Raksila-hankkeen käsittelyyn.
Viimeisin esimerkki 19.4. toimittaja Antti Ervastin hapahko, ikään kuin jälkikirjoitus.
Aivan erityisesti olen ihmetellyt, miten Pro Linnanmaa -liike on saanut varsin paljon outoa, osittain ikävästi vihjailevaa kritiikkiä toiminnastaan.