Ouluun ilmaantui oma nimby-ilmiö. Englanninkielinen termi on lyhenne lauseesta not in my backyard, joka kuvaa asukkaiden vastarintaa lähelle tulevaa rakennushanketta kohtaan. Asukkaat ehkä pitävät uuden rakentamista hyväksyttävänä, mutta eivät termin mukaisesti halua sitä "omalle takapihalleen".
Tällainen tilanne vallitsee nyt Intiössä. Siellä asukkaat vastustavat hyvinvointialue Pohteen suunnitelmaa tehdä alueelle rakennus lastensuojelun tarpeisiin. Oulun yhdyskuntalautakunta päätti vuokrata lastensuojelulle tontin Intiön lisäksi Haukiputaan Niittyholmasta. Naapurustot jättivät kymmeniä oikaisuvaatimuksia molemmista päätöksistä.
Kummassakin paikassa on voimassaoleva asemakaava, jonka perusteella tonteille olisi mahdollista rakentaa erityisasumista. Intiössä tyhjä tontti on ollut asukkaiden käytössä puistona, jossa lapset leikkivät ja rakentavat majojaan. Ohikulkijat pysähtyvät piknikille nurmikolle. Tämän idyllisen kuvan ei haluta särkyvän.
Intiön asukkaiden vaatimukset kuulostavat jokseenkin itsekkäiltä, jos alueella asuvien lapsien etuoikeutta rakentaa majoja pidetään tärkeämpänä kuin rakennusta avun tarpeessa oleville lapsille.
Nimby-ilmiön mukaisesti vastarinta perustuu vain paikalliseen etuun eivätkä paikalliset näe yhteistä hyötyä. Omista ikkunoista aukeavaa maisemaa pidetään niin arvokkaana, ettei muiden tai koko kaupungin etu saa sitä muuttaa.
Intiössä vajaan 3 500 neliömetrin tontille tulisi noin 800 kerrosneliömetrin eli 6–8 omakotitalon kokoinen rakennus. Se tarjoaisi tilan 12 lapselle, jotka vaativat lastensuojelua, psykiatrista hoitoa tai päihdehoitoa. Valmistuessaan hoitopaikasta tulisi mittakaavaltaan pieni ja kodinomainen. Pohde perustelee tontin soveltuvuutta luonnonläheisyydellä ja hyvällä sijainnilla OYSiin ja Peltolaan.
On vaikea nähdä, että lastensuojeluyksiköstä olisi haittaa alueelle. Tulee mieleen, että asukkaat pelkäävät aiheetta tuntematonta. Erilaisuutta ei olla valmiita kohtamaan omassa asuinympäristössä. Nimby-ilmiö viivästyttää tarpeellisia palveluja ja lisää asuinalueiden vastakkainasettelua.
Asukkaiden huolia ja pelkoja tulee tietenkin kuunnella herkällä korvalla etukäteen kaupunkisuunnittelussa. Kuntalaisten osallisuus kuuluu demokratiaan etenkin silloin, kun kaupunki päättää arkeen vaikuttavista asioista.
Intiössä kaupunki unohti kysyä asukkaiden näkemyksiä ennen kuin se päätti varata ja vuokrata tontit Pohteelle. Vastaavanlaiset tilanteet lienevät yleisiä kaupungeissa. Jos kuntalaiset eivät tule kuulluksi, he kokevat kaupungin suunnittelevan rakentamista heiltä salassa.
Asukkaiden perustellut vastalauseet ja valitukset eivät ole kuntademokratian ongelma, vaan päinvastoin, ne osoittavat kansalaisaktiivisuutta. Silloin ihmiset parhaimmillaan vaikuttavat lähiympäristönsä kehitykseen.
Pohde päätti viime kesänä valitusryöpyn takia lykätä Haukiputaan lastensuojeluyksikkö ja suunnittelee sen tilalle paikkaa Tyrnävältä. Oulun kaupunki yrittää käsitellä Intiön oikaisuvaatimukset vuoden loppuun mennessä.
Asukkaiden vastarinta ei poista sitä tosiasiaa, että lastensuojelun paikkoja tarvitaan. Niille soveltuvia tontteja on rajallisesti.