Luitko jo tämän: Sä­de­sie­ni lymysi Oulun po­lii­si­ta­los­sa, po­lii­sin yk­si­näi­nen tais­te­lu päättyi äl­lis­tyt­tä­vään voit­toon kor­keim­mas­sa oi­keu­des­sa

Pääkirjoitus: Kou­lu-uh­kauk­set eivät koskaan ole hyvää "läp­pää"

Kalevan podcastit: Raksila on isojen muu­tos­ten edessä, mutta min­kä­lais­ten?

Lukijalta
Mielipidekirjoitus
Tilaajille

Nato ja EU vaa­ti­vat uutta otetta – Suomen tulisi rea­goi­da pää­tök­sen­te­koon jo pro­ses­sien al­ku­vai­hees­sa

Maamme ulko- ja turvallisuuspolitiikka ottaa ripeästi uusia askeleita. Nato-jäsenyyden hakeminen eteni nopeasti. Turkin vastavetoa on pidettävä ainakin lyhyellä aikavälillä takaiskuna. Se on osa Turkin sisäpoliittista peliä ja kiristystä USA:n suuntaan.

Nato-jäsenyys muuttaa Suomen asemaa, siirrymme lopullisesti länteen sekä henkisesti että aineellisesti. Venäjän hyökkäys Ukrainaan avasi silmiä ja lopetti yya-henkisestä turvallisuuspolitiikasta haaveilemisen.

Suomi on ollut EU:n jäsen vuodesta 1995 lähtien. Reagointi EU-komission aloitteisiin on useasti jälkijättöistä.

Lue Digiä 1 kk _vain 1 €_

Tutustu, voit peruuttaa tilauksen koska tahansa.