Kaleva selvitti: Täl­lai­nen on Oulun tee­kult­tuu­ri – ­mu­kaan mahtuu muu­ta­kin kuin pus­si­tee­tä

Luitko jo tämän: Ou­lu­lai­nen Jaakko Tai­val­oja tietää, miten tiu­kas­sa huu­me­nuo­ren leima on – siksi hän auttaa nyt muita

Kolumni: So­ti­laal­li­nen tur­val­li­suus ei voi olla tabu jour­na­lis­mis­sa

Tilaajille

Lokan ja Vehkoon kiis­tas­ta an­ne­taan ho­vi­tuo­mio tänään – Ri­kos­oi­keu­den pro­fes­so­ri se­lit­tää, mil­lai­nen rikos on kun­nian­louk­kaus

Lapin yliopiston rikosoikeuden professorin Minna Kimpimäen mielestä kunnianloukkaussäännöstä ei ole helppo arvioida.

Suomen rikoslain kunnianloukkausta koskeva säännös on mutkikas ja sen tulkitseminen on haasteellista.

Tätä mieltä on Lapin yliopiston rikosoikeuden professori Minna Kimpimäki, jonka mukaan kunnianloukkaussäännös sisältää hyvin erilaisia tekomuotoja ja siinä on poikkeustilanteita, jotka koskevat vain osaa kyseisestä säännöksestä.

Lisäksi sitä pitää pystyä nykyisin soveltaa hyvin erilaisiin tilanteisiin aina valtamedian kirjoittelusta poliittiseen kritiikkiin kuin humalassa kirjoitettuihin sosiaalisen median päivityksiinkin.

Lue Digiä 1 kk _vain 1 €_

Tutustu, voit peruuttaa tilauksen koska tahansa.