Kom­ment­ti: To­si­asiat olisi nyt tun­nus­tet­ta­va – Teim­me­pä ra­ja-ai­taa tai puo­lus­tus­lin­jan, Venäjän im­pe­ria­lis­ti­set pyr­ki­myk­set eivät vai­ke­ne­mal­la vie­res­tä katoa

Suurlähettiläs Mikko Hautalan ehdotelma itärajan linnoittamisesta on tervetullut avaus. Idean saama epäuskoinen vastaanotto kertoo, ettei Venäjän uhkaa vieläkään nähdä pysyvänä ilmiönä.

Suurlähettiläs Mikko Hautala uskaltautui herättelemään keskustelua itärajan linnoittamisesta. Suomi pyrkii nyt varautumaan Venäjän uhkiin tekemällä kiireisiä toimia itärajalla. Pitemmällä aikavälillä rakennetaan raja-aitaa osalle lähes 1300 kilometrin pituista maarajaa.
Suurlähettiläs Mikko Hautala uskaltautui herättelemään keskustelua itärajan linnoittamisesta. Suomi pyrkii nyt varautumaan Venäjän uhkiin tekemällä kiireisiä toimia itärajalla. Pitemmällä aikavälillä rakennetaan raja-aitaa osalle lähes 1300 kilometrin pituista maarajaa.
Kuva: MAURI RATILAINEN
Kommentti

Venäjän uhka on pysyvä. Suomen turvallisuudessa kysymys on aina ollut siitä, Natolla tai ilman.

Uhka ei syntynyt Vladimir Putinin päätöksellä yhdessä yössä helmikuussa 2022, eikä Venäjän raunioittava vaikutus ole pelkästään sotilaallinen.

Tarjous vain nyt

Saat digin _maksutta_ 2 viikkoa

Ilmoita asiavirheestä