Pohteen säästöt: Liminka me­net­tää ter­veys­kes­kuk­sen

Ravintolat: Tes­ta­sim­me Oulun Pekurin ra­men-pai­kan

Syyte: Tur­val­li­suus­alan opet­ta­ja kouri opis­ke­li­joi­ta ja uhkaili hak­kaa­mi­sel­la

Mainos: Jakajaksi Kaleva Mediaan – tutustu ja hae tästä

Tilaajille

Jutun takaa: Toisen ihmisen ni­mit­te­ly vaatii har­kin­taa – sa­nan­va­pau­del­la on rajansa

Natsipelle-sanasta sakot saanut toimittaja-kirjailija Johanna Vehkoo arvostelee uudessa kirjassaan poliisin ja oikeuslaitoksen tietämättömyyttä verkkohäirinnästä.

Asianajaja Martina Kronström (vas.) avusti toimittaja-kirjailija Johanna Vehkoota Oulun käräjäoikeudessa kevättalvella 2019. Vehkoon saama tuomio kunnianloukkauksesta on nyt Korkeimman oikeuden käsittelyssä.
Asianajaja Martina Kronström (vas.) avusti toimittaja-kirjailija Johanna Vehkoota Oulun käräjäoikeudessa kevättalvella 2019. Vehkoon saama tuomio kunnianloukkauksesta on nyt Korkeimman oikeuden käsittelyssä.
Kuva: Teija Soini/Arkisto

Korkeimmalta oikeudelta odotetaan nyt linjavetoa, voiko henkilön nimetä natsipelleksi julkisuudessa. Ylin oikeusaste punnitsee ihmiseen kohdistuvien ilmaisujen rajoja kun se käsittelee toimittaja-kirjailija Johanna Vehkoon saamaa tuomiota kunnianloukkauksesta.

Oulun käräjäoikeus määräsi huhtikuussa 2019 Vehkoolle sakkoja.

Lue Digiä _0,25 € / viikko_

Tutustu, voit peruuttaa tilauksen koska tahansa.