Päätoimittajan kolumni: Viina vie urat, perheen ja ter­vey­den, mutta mitäpä siitä?

Vanhat kuvat: Lu­mi­lau­tai­lun suosio nousi 2000-lu­vul­la ja nuoriso väsäsi omia hyp­py­rei­tä

Kolumni: Lapsi ihol­la­ni laski tes­to­ste­ro­ni­ta­so­ja­ni nuorena isänä ja jää­kiek­koi­li­ja­na

Mainos: Mitä enemmän tiedät sitä helpommin äänestät, tilaa tästä Kaleva Digi + Lehti 2 kk 59,90 euroa

Kolumni
Tilaajille

Asiat­to­muu­det on sii­vot­ta­va pois is­tun­to­sa­leis­ta – oi­keu­den­käyn­ti ei saa olla näytös nöy­ryy­tys­tä

Viime vuoden lopulla Oulun käräjäoikeudessa järjestettiin poikkeuksellinen oikeudenkäynti.

Ex-kaupunginvaltuutettua Junes Lokkaa (asyl.) ja ex-varavaltuutettua Tiina Wiikiä syytettiin kunnianloukkauksesta.

Työni vuoksi olen osallistunut vähintäänkin kymmeniin oikeudenkäynteihin eri tuomioistuimissa eri puolilla Suomea. Koskaan aiemmin en ole seurannut käsittelyä, jossa oikeuden puheenjohtajan prosessinjohto olisi pettänyt yhtä pahasti.

Istuntosalissa ei keskitytty vain oikeudenkäynnin kohteeseen eli syytteeseen ja siltä puolustautumiseen, vaan käsittely rönsysi epäolennaisuuksiin.

Lue Digiä 1 kk _vain 1 €_

Tutustu, voit peruuttaa tilauksen koska tahansa.