Ana­lyy­si: Tör­hö­sen ko­hu­väi­tös on hauk­ku­ja pa­rem­pi, mutta ei väi­tös­kir­ja­na – Mihin yli­opis­to tar­vit­see näin val­ta­vaa it­se­kes­kei­syyt­tä?

Lauri Törhönen nostatti kohun väitöskirjallaan, josta puuttuu lähes kaikki tieteellisyys. Silti työssä on kiinnostavia puolia.

Analyysi
-
Kuva: Jarmo Kontiainen

Lapin yliopiston jatko-opiskelijan, maisteri Lauri Törhösen maanantaina tarkastettu väitöskirja ei ole niin mahdottoman ala-arvoinen tekele, mitä somen parkaisujen perusteella voisi päätellä.

Se on haukkuja parempi, mutta ei väitöskirjana vaan perusteellista uudelleen kirjoittamista edellyttävänä tietokirjana. Tunnetun elokuvaohjaajan ja -pedagogin työ on pulmallinen, jos sitä pidetään tieteellisenä tutkimuksena. Kohu on noussut hyvästä syystä juuri siksi.

Viikon jatkunut ryöpytys on yllättänyt taiteiden tiedekunnan. Dekaani Satu Miettinen on selitellyt tapahtumien kulkua ja todennut, että ”kun joku on karannut, niin ei sitä silloin enää purkkiin saa”.

Tärkeimmät tarinat läheltäsi joka päivä

Kaleva kertoo, mitä Pohjois-Suomessa tapahtuu ja miksi sillä on väliä. Ensimmäiset 2 kk yhteensä 9,90 €

Rajaton lukuoikeus verkkosivuilla ja sovelluksessa Näköislehdet ja arkisto Galleriat, videot ja live-lähetykset Podcastit Päivittäiset uutiset sähköpostiisi Pelit ja koulutukset Tilaajaedut
Mainos
Kalevan pelit

Pelaa Kalevan digitaalisia pelejä

Aivojumppaa tai rentoa ajanvietettä – tutustu peleihin ja löydä suosikkisi.

Aloita pelaaminen
Ilmoita asiavirheestä