Eurovaalit lähestyvät. Erityisesti tällaisena aikana on pidettävä huoli, että Eurooppa pysyy yhtenäisenä ja demokraattisena maanosana. On huolestuttavaa, että monissa maissa kansallismieliset oikeistopopulistiset liikkeet ovat alkaneet saamaan yhä enemmän kannatusta.
Nämä taantumuksellista retoriikkaa suoltavat tahot pyrkivät hajottamaan EU:ta ja kyseenalaistamaan länsimaisia demokraattisia arvoja, mikä on erittäin vahingollista jopa maailmanrauhaa ajatellen pitemmällä tähtäimellä.
En halua, että Suomelle kävisi kuten Unkarille, joka vähät välittää länsimaisista demokraattisista arvoista muun muassa vastustamalla Ukrainan tukemista ja viivyttämällä Ruotsin Nato-ratifiointia, eikä noudata oikeusvaltioperiaatetta muutenkaan, ja on lisäksi käytännössä diktatuurinen maa.
Eurooppa on kokenut jo kaksi maailmansotaa historiansa aikana ja nimenomaan siitä syystä, että se on ollut heikko ja hajanainen. Kansallismieliset sotakiihkoilijat, kuten Hitler ja Mussolini, kyseenalaistivat demokratian, mikä johti lopulta siihen, että koko Eurooppa ajautui suurvaltapolitiikan pelinappulaksi ja jakautui toisen maailmansodan jälkeen kahteen toisilleen vihamieliseen leiriin.
Nyt jos koskaan meidän on pidettävä huolta yhtenäisyydestämme, sillä jos Eurooppa jää hajanaiseksi, niin olemme kylväneet silloin kolmannen maailmansodan siemenet.
Autoritääriselle Venäjälle keskenään eripurainen Eurooppa olisi houkutteleva saalis. Riskejä voi piillä myös Atlantin takana, vaikka olemmekin Naton jäseniä.
Mikäli Trumpin edustama populismi saa amerikkalaisten keskuudessa lisää kannatusta, emme ehkä tulisi saamaan jatkossa riittävästi tukea hädän hetkellä. Sitä suuremmalla syyllä meidän eurooppalaisten on pysyttävä yhtenäisenä joukkona ulkoisien uhkakuvien varalta.
Ulkoisista uhkakuvista todennäköisin globaali uhka on kuitenkin ilmastonmuutos, jota valitettavasti monet populistiset tahot vähättelevät, mutta jonka jokainen tulee huomaamaan viimeistään silloin, kun viimeisetkin jäät napamantereilta ovat sulaneet. Tämä on uhkakuva, joka koskettaa viime kädessä meitä kaikkia. Senkin takia ei pelkästään eurooppalaisten, vaan koko ihmiskunnan on puhallettava yhteen hiileen.
Sodankäynti on yksi pahimpia ilmastoa ja luontoa kuormittava ongelma. Pommikoneet ja panssarivaunut eivät käy biopolttoaineilla.
Kuitenkin, mitä tulee sotilaallisiin uhkiin, on Natossa kuitenkin riittävästi vastusta Venäjää ajatellen, vaikka Amerikka irtautuisikin sotilasliitosta, mikä on tosin erittäin epätodennäköistä. Ydinaseita on myös Ranskalla ja Englannilla, joten ainakaan Nato-maihin Venäjä tuskin ryhtyisi kohdistamaan sotilaallisia toimia.
Albert Einstein sanoi kerran: "En tiedä tarkkaan millä aseilla kolmas maailmansota käydään, mutta neljäs tullaan käymään kepeillä ja kivenmurikoilla." Myös Putin tietää tämän. On samantekevää, onko vastapuolella 20, 200 tai 2 000 ydinasetta, koska lopputulos olisi kuitenkin sama. Ei ole mahdollista käydä mitään rajoitettua ydinsotaa, vaan kyseessä tulisi olemaan hävitys, joka merkitsisi kaiken sivistyksen loppua. Myös Putin tietää tämän.
Kuitenkaan pelkkä "rautaa rajalle" ei riitä. Uhkakuvia voi tulla myös sisäpuolelta. Esimerkiksi protektionismi, maatalouskriisit, yhteiskunnan pienituloisimpiin kohdistetut säästötoimet, kasvava rikollisuus, huumeet ja muut lisääntyvät lieveilmiöt luovat hedelmällistä kasvualustaa populistisille liikkeille.
Myös maahanmuuttoa monet populistit pitävät ongelmallisena, vaikka Suomikin tarvitsee työperäistä maahanmuuttoa. Supon uuden päällikön Juha Marteliuksen mukaan pahin tulevaisuusskenaario Suomessa olisi, jos demokratia kyseenalaistetaan joko ulkoa tai sisältä, tavalla taitoisella.
Äänestetään siis viisaasti tulevissa Eurovaaleissa. Yhtenäinen demokraattinen ja kaikkia kansalaisia tasa-arvoisena pitämä Eurooppa on paras vakauden ja turvallisuuden tae myös Suomelle.
Juha Varjo
Oulu