Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Vas­tuul­li­ses­ti ra­ken­net­tua tuu­li­voi­maa tar­vi­taan Suomeen lisää

Tuulivoima on polttavan tärkeä aihe, josta on kirjoitettu mediassa viime aikoina paljon. Tuulivoiman rooli fossiilisten polttoaineiden korvaajana on merkittävä, sillä se vähentää pienhiukkaspäästöjä ja hidastaa ilmastonmuutosta. Maalla sijaitsevat tuulivoimalat ovat myös edullisimpia sähköntuotannon muotoja. Kunnille tuulivoima tuo taloudellista hyötyä sekä kiinteistö- ja yhteisöverojen kautta että työllisyysvaikutuksina.

Kuitenkin tuulivoiman ympäristövaikutuksista, kuten melu-, näkö- ja terveyshaitoista, on käyty lisääntyvää keskustelua.

Tieteellisesti ei ole todettu syy-vaikutussuhdetta tuulivoimaloiden ja lähialueiden asukkaiden terveysongelmien välillä. Tuulivoimaloiden melu on säädelty valtioneuvoston asetuksella, joka rajoittaa äänenpainetasoa asuinalueella öisin 40 desibeliin, mikä on verrattavissa pakastimen ääneen. Maailman terveysjärjestö WHO ei ole löytänyt näyttöä terveyshaitoista, jotka liittyisivät tuulivoimameluun, mutta häiritsevyys voi vaihdella monien tekijöiden, kuten asenteiden ja näköyhteyden mukaan.

"Kansalaisten huolet ja murheet on otettava huomioon ja kompromisseja on valmistauduttava tekemään."

Luonnonvarakeskus yhdessä neljäntoista tuulivoimayhtiön kanssa on aloittanut viisi vuotta kestävän tutkimuksen tuulivoiman vaikutuksesta metsäeläimiin vuonna 2023. Tutkimus kohdistuu sekä poronhoitoon että niin sanottuihin direktiivilajeihin eli suteen, metsäpeuraan ja maakotkaan. Muuttolintujen suhteen tuulivoimaloiden negatiivisia vaikutuksia voidaan ehkäistä tuulivoima-alueiden oikealla sijoittelulla sekä tuulivoimaloiden oikea-aikaisella pysäyttämisellä.

Tuulivoiman sijoittaminen ja yhteensovittaminen muun maankäytön kanssa ratkaistaan ensisijaisesti kaavoituksessa, ja pääsääntöisesti maalle sijoitettavia tuulivoiman tuotantoalueita tulee rakentaa vain maakuntakaavoissa varatuille alueille. Pidän erittäin hyvänä asiana vaihemaakuntakaavoituksen viivästymistä keväälle 2025 kaavan ehdotusvaiheessa saadun runsaan palautteen takia. Kansalaisten huolet ja murheet on otettava huomioon ja kompromisseja on valmistauduttava tekemään. Maltti on valttia tässäkin asiassa.

Innostuneena olen lukenut myös uutisen ranskalaisen Verso Energyn tonttivarauksesta uudelle tehtaalle, joka alkaisi tuottamaan vetyä ja synteettisiä polttoaineita Oritkarissa Oulun satamassa.

Vety, ja nimenomaan vihreä vety, tulee onnistuessaan mullistamaan Suomen energiatalouden ja siitä tulee siinä tapauksessa merkittävä vientiartikkeli. Vetylaitosten valmistumista odotellessa meillä on aikaa kehittää päästötöntä ja vastuullisesti rakennettua tuulivoimaa.

Loppujen lopuksi tuulivoimassa on kyse vihreä-vihreä -dilemmasta eli vihreän energian ja ympäristön suojelemisen välisestä tasapainosta. Haluammeko uusiutuvaa energiaa ja vihreää vetyä vai kieltäydymmekö hyväksymästä tilapäisiä ja paikallisia ympäristömuutoksia?

Oman kantani mukaan Suomi tarvitsee lisää vastuullisesti rakennettua tuulivoimaa nopeasti.

Pekka Ukonmaanaho

DI, hankintainsinööri, Oulu