Ennen joulua julkaistiin muistio valtionosuusjärjestelmän uudistamisesta, jossa ehdotetaan tuulivoiman kiinteistöverotulojen jakamista tasan valtion ja tuulivoimakunnan kesken. Tähän asti kiinteistövero on tullut kunnalle, jossa tuulivoimalat sijaitsevat.
Ehdotusta perustellaan alueellisella tasa-arvolla, sillä tähän asti länsirannikko ja Pohjois-Pohjanmaa ovat hyötyneet tuulivoimasta suhteessa muuhun Suomeen. Pahimpana kärsijänä esitetään itäinen Suomi, jossa tutkavalvonta on tähän asti asettanut rajoituksia tuulivoiman rakentamiselle. Peruste on suorastaan epälooginen: hallitusohjelmassa on jo hanke itäisen Suomen tutkaongelman ratkaisemiseksi.
Rahoitus tutkavalvonnan parantamiseen tulisi tuulivoima-alan toimijoilta. Kiinnostusta alueen käyttöön on valtavasti. Itä-Suomi on tuuliolosuhteiltaan hyvä. Erityisen kiinnostavan alueesta tekee sen sijainti suhteessa Suomen tuulivyöhykkeisiin, sillä idässä tuulee eri aikaan kuin lännessä, mikä helpottaisi sähkön hinnan vaihtelua tehden siitä tasaisemmin edullista.
Itä-Suomen kunnat, maakunnat ja elinkeinoelämä ovat vahvasti tutkakompensaation kannalla, koska kaikki ymmärtävät vihreän energian tuotannon houkuttelevan mukanaan myös muita investointeja.
Tällaisista uutisista on tuoreeltaan päästy iloitsemaan esimerkiksi Kajaanissa, jossa on useita tuulivoimahankkeita käynnissä. Ensin kuultiin Googlen suunnitteilla olevasta datakeskuksesta ja heti perään kerrottiin uuden eurooppalaisen supertietokoneen sijoittamisesta paikkakunnalle. Edullinen, vihreä sähkö on ollut erittäin tärkeä vetovoimatekijä molemmissa investointipäätöksissä.
Nykyinen kiinteistöveromalli on harvinaisen reilu vero, koska suoran hyödyn saavat ne, joille vaikutukset tulevat ja jotka ovat tarttuneet mahdollisuuteen. Tuulivoima on puhaltanut elinvoimaa juuri sellaisille alueille, joiden uskottiin jo hiipuvan. Nyt meillä olisi ainutlaatuinen tilaisuus tehdä samanlainen kuntatalousihme Itä-Suomessa. Ensimmäiset askeleet on otettu ja nyt on siirryttävä käytännön toteutukseen.
Voimaloiden kiinteistöverot tulee jatkossakin osoittaa vain ja ainoastaan kunnille. Nyt esitettävässä mallissa hyötyjinä olisivat kasvukeskukset, joihin tuloa virtaa muutenkin. Menettäjinä olisivat syrjäisemmin sijoittuneet vähäväkiset muuttotappiokunnat, jotka jo valmiiksi taistelevat väestön vanhenemista ja elinvoiman hupenemista vastaan rajallisin keinoin.
On käsittämätöntä, että kun tällaiset kunnat ovat saaneet toisen mahdollisuuden, sitä ollaan viemässä pois.
Uusiutuvassa energiassa olemme rikas maa ja meillä on mistä jakaa. Alan investointeja riittää koko maahan, kun vaan avaamme ovet niille. Uusiutuvan energian avulla Suomella on poikkeukselliset mahdollisuudet kasvaa sekä houkutella yhteistä hyvinvointia ja työpaikkoja tuovia suurinvestointeja eri puolille Suomea.
Ei tyritä tätä nyt, kun meillä on keino lopettaa pärjääminen ja alkaa viimein menestymään.
Aapo Koivuniemi
ABO Energy Suomi Oy:n toimitusjohtaja