Pääkirjoitus: Pu­heen­joh­ta­jil­ta läh­te­nyt mopo käsistä – jäitä hattuun vaa­li­ten­teis­sä, mallia poh­joi­ses­ta

Vaalitentti: Katso tal­len­ne Kalevan vaa­li­ten­tis­tä, mukana kuusi ni­me­käs­tä eh­do­kas­ta Oulun vaa­li­pii­ris­tä

Kolumni: Ou­lu­lais­kou­lun hyvät ko­ke­muk­set kou­lu­pu­dok­kai­den kanssa osoit­ta­vat, miten tärkeää on kokemus po­ruk­kaan kuu­lu­mi­ses­ta

Mainos: Mitä enemmän tiedät sitä helpommin äänestät, tilaa tästä Kaleva Digi + Lehti 2 kk 59,90 euroa

Ro­va­nie­men ho­vi­oi­keus piti en­nal­laan tuomion ju­tus­sa, jossa kol­me­kymp­pi­nen mies tuo­mit­tiin 14-vuo­tiaan rais­kauk­ses­ta Oulussa

Rovaniemen hovioikeus on pitänyt ennallaan käräjäoikeuden tuomion, jossa mies tuomittiin törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä Oulussa. Ahmed Khalif Mohamed, 34, tuomittiin kolmen vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen 14-vuotiaan tytön raiskaamisesta.

Syyttäjän mukaan Mohamed käytti viime vuoden tammikuussa hyväkseen 14-vuotiaan tytön vahvaa päihtymystä ollessaan tämän kanssa sukupuoliyhteydessä. Oikeus ei pitänyt uskottavana väitettä, että mies ei tiennyt tytön ikää.

Toisen syytteen osalta hovioikeus kumosi käräjäoikeuden tuomion. Oulun käräjäoikeus oli tuominnut Mohamedin helmikuussa 2019 tehdystä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä kahdeksan kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Hovioikeus kuitenkin katsoi, ettei asiassa ollut esitetty riittävän vahvaa näyttöä syytteen tueksi ja päätyi hylkäämään syytteen.