Kommentti Kalevan 27.5. artikkeliin Rotuaarin pallosta ja sen siirtämisestä. Kieltämättä Rotuaarin pallo on tärkeä katukaluste oululaisille, mutta haluaisin oikaista muutaman väärinkäsityksen.
Ensinnäkin Rotuaarin pallo ei ole taideteos vaan toisinto ulkomailla nähdystä pallosta, johon Oulun kaupungin 80-luvun päättäjät olivat ihastuneet. Taideteos on uniikki tuote, jonka taiteilija toteuttaa tai hänen valvonnassaan toteutetaan.
Toiseksi pallo on lähinnä katukaluste tai koriste. Se ei kuulu Oulun taidemuseon kokoelmiin. Pallo sinänsä on komea graniittipallo, mutta sitä ympäröivä rakennelma on kummastuttanut aina sekä mittakaavaltaan että funktioltaan. Rotuaarin pallo on iso rakennelma, ja aivan liian iso elementti aukiolle, jossa on myös esiintymislava.
Rotuaarin palloa on siirretty monta kertaa, ja se on kallista. Soisi, että Rotuaarin pallolle löytyisi paikka, jossa se voi olla kaupunkilaisten ilona – jos Rotuaarin pallo halutaan säilyttää. Pallolla rakennelmineen ei ole taiteellista arvoa sen enempää kuin Oulu-kirjaimillakaan. Tunnearvo on sitten asia erikseen.
Moosa Myllykangas
TaM, kuvataiteilija, taidekoordinaattori Asuntomessut Oulussa 2025