Tilaajille

Ri­kos­oi­keu­den pro­fes­so­ri Ma­tin­hei­kin tun­nus­ta­mi­soi­keu­den­käyn­nis­tä: "Ta­pauk­sis­sa kat­so­taan aina yk­si­tyis­koh­tia"

Tunnustamisoikeudenkäynneissä rangaistusasteikkoa alennetaan tavallisesti kolmanneksella.

Lapin yliopiston rikosoikeuden professori Minna Kimpimäki toteaa, että Matti Matinheikin tunnustamisoikeudenkäynnissä tosiasiat olivat selvillä.
Lapin yliopiston rikosoikeuden professori Minna Kimpimäki toteaa, että Matti Matinheikin tunnustamisoikeudenkäynnissä tosiasiat olivat selvillä.
Kuva: Pekka Aho, Jukka-Pekka Moilanen

Oulun kaupungin entisen yhdyskuntajohtajan Matti Matinheikin tuomio aleni tunnustamisoikeudenkäynnissä tavanomaista käytäntöä enemmän, summaa rikosoikeuden professori Minna Kimpimäki Lapin yliopistosta.

Tunnustamisoikeudenkäynneissä rangaistusasteikkoa alennetaan tavallisesti kolmanneksella. Alun perin aluesyyttäjät Katri Junnikkala-Heikkinen ja Sari Anttonen ajoivat Matinheikille yhteensä kahdeksan kuukauden ehdollista vankeusrangaistusta, mutta syyteneuvottelujen tuloksena rangaistusvaatimus aleni kolmen kuukauden ehdolliseen rangaistukseen.

Tärkeimmät tarinat läheltäsi joka päivä

Kaleva kertoo, mitä Pohjois-Suomessa tapahtuu ja miksi sillä on väliä. Ensimmäiset 2 kk yhteensä 9,90 €

Rajaton lukuoikeus verkkosivuilla ja sovelluksessa Näköislehdet ja arkisto Galleriat, videot ja live-lähetykset Podcastit Päivittäiset uutiset sähköpostiisi Pelit ja koulutukset Tilaajaedut
Ilmoita asiavirheestä