Pyhäjoen kolmannen ydinvoimalarakennusyrityksen agitaatio pyörähti käyntiin muun muassa Iltalehden mahtipontisella kirjoituksella, missä viitattiin sen "hallituslähteisiin".
Pääministeri Orpo on kuulemma oikein myönteinen Westinghouse-ydinvoimalasuunnitelmille aivan kuten edellisetkin – nuo mainiot kokoomuksen energia-asiantuntijat.
Stubbin hallituksen "pääministeri" Vapaavuoren vuonna 2014 allekirjoittama sopimus Venäjän ydinasekorporaatio RosAtomin kanssa on Suomen puolelta irtisanottu, mutta Venäjä ei ole sitä hyväksynyt, joten vaikeuksia on luvassa.
Ensinnäkin Pyhäjoen ensimmäiseen ja toiseen ydinvoimalarakennusyritykseen on suomalaiset veronmaksajat satsanneet vähintään yhden valmiin ydinvoimalan hinnan pääasiassa valtion- ja kuntien energiaosuuskuntien kautta.
Oulu heitti Pyhäjoen kaivoon kerralla 17 miljoonaa, Vantaa 29 miljoonaa, Turun Energia 30 miljoonaa euroa, ja niin edelleen.
Toiseksi, mikäli laskettaisiin käytetty energiamäärä, mikä luonnon tuhotyöhon Hanhikivellä käytettiiin ja mkäli huomioitaisiin se, että energiatuotto jäi nollaksi, niin tappioluvut ovat jopa suuremmat kuin Olkiluoto 3.
Lisäksi Fennovoiman aavekaupungin ylläpitokustannukset ovat edelleen mittavat, onhan sillä edelleen suuripalkkainen "toimiva operatiivinen johto".
Kolmanneksi, lähes kaikissa emämokan tehneissä energiaosuuskunnissa, kaupungin ja kuntien valtuustoissa ja -hallituksissa sekä valtiollisissa verorahanpolttolaitoksissa, kuten RAOS:ssa TVO:ssa ja Fortumissa on samat naamat edelleen "vastuullisina päättäjinä".
Tämän mahdollistaa poliittisen muistin lyhyys. Ihmiset eivät jaksa välittää, vaikka heidän verorahojaan tuhlaavat kyvyt jatkavat samaa rataa.
Tämä tuli selväksi Kalevan haastatteluotoksessa 24.4. jossa "sattumalta" yksikään ei sanallakaan "muistanut" mainita edellisten rakennuskertojen emämokauksia eikä niistä vastuullisia.
Pyhäjoen monttuun heitettyjä miljardeja ei saa takaisin, eikä Hankihiven luonnonsuojelualueen hävitettyä luontoa.
Aiheutettu turvallisuusuhka jäi myös pysyväksi – ja nousee väistämättä korkeimman riskitason uhkaksi, jos nuo Suomen mainiot energiaosaajat nyt kolmanteen kertaan lyövät päänsä Hanhikiveen.
Tuomas Akolahti
Himanka