Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Po­li­tiik­ka ja ju­ri­diik­ka Haa­vis­to-ta­pauk­ses­sa

Perustuslakivaliokunnan ratkaisu on jäänyt mediassa vaille oikeudellista arviointia. Mediakohu kohdistui vihreiden taitamattomaan viestintään ja välikysymykseen.

On erikoista, ettei edes valiokunnan kuulemien asiantuntijoiden enemmistön perusteluja ole esitelty mediassa. Tunnustettujen asiantuntijoiden selvä enemmistö ei nähnyt lainvastaisuutta Haaviston menettelyssä.

Valiokunnan moitteet Haavistolle johtuivat menettelyvirheistä. Ne liittyivät vain hänen antamaansa virkakäskyyn siirtää virkamies toisiin tehtäviin. Siirtäminen raukesi ja jäi valmisteluasteelle. Mitään hallintopäätöstä asiassa ei tehty. Perustuslakivaliokunnan mukaan Haavisto ei edellyttänyt virkamiehen ryhtyvän mihinkään lainvastaisuuteen.

Tärkeimmät tarinat läheltäsi joka päivä

Kaleva kertoo, mitä Pohjois-Suomessa tapahtuu ja miksi sillä on väliä. Ensimmäiset 2 kk yhteensä 9,90 €

Rajaton lukuoikeus verkkosivuilla ja sovelluksessa Näköislehdet ja arkisto Galleriat, videot ja live-lähetykset Podcastit Päivittäiset uutiset sähköpostiisi Pelit ja koulutukset Tilaajaedut