Kansanedustajat Talvitie, Heikkinen ja Hänninen kirjoittivat (Kaleva 25.4./Lukijalta), että kehysriihen päätökset olivat välttämättömiä.
Mielestäni tämä on älyllisesti epärehellistä argumentointia. Puolue voisi suoraan sanoa, että kyseessä on ideologinen valinta leikata pääasiassa vähävaraisilta. Lähes jokainen oppositiopuolue on nimittäin esittänyt vaihtoehtonsa leikkauksille, joten niitä kyllä on. Politiikassa ei ole sellaista asiaa kuin pakko.
Lisäksi esimerkiksi ekonomisti Sixten Korkman on todennut, että valtioneuvoston leikkaustoimet eivät liity millään tavalla työllisyyden parantamiseen, vaan ovat epäviisaita ja jopa ilkeitä.
Kirjoituksessa todettiin, että perusopetukseen tulee 200 miljoonaa lisää rahoitusta. Samalla kuitenkin koulutuksen ”erityissuojelukseen” ottanut puolue jättää mainitsematta, että kurjuuteen ajetusta ammatillisesta koulutuksesta poistetaan 100 miljoonaa euroa ja lukion oppimateriaalit muuttuvat taas maksullisiksi.
Nämä muutokset eivät todellakaan tue tavoitetta koulutusasteen nostosta, vaan tulevat entisestään eriarvoistamaan maatamme. Opiskelijoihin kohdistuvat leikkaukset puolestaan ansaitsevat varmaan oman kirjoituksensa, koska vuosi sitten pääministeri Orpo kailotti, että heitä ei siirretä pois yleisen asumistuen piiristä.
Kokoomus on ollut hallituksessa lähes aina vuodesta 1987 lähtien. Valtion velka on siinä ajassa kasvanut merkittävästi. Olisiko puolueella peiliin katsomisen paikka?
Kalle Parviainen
Oulu