Po­lii­sin luoti osui toiseen po­lii­siin Ka­la­joen veit­si­hyök­käyk­ses­sä

Syyttäjän mukaan ampuma-asetta käyttäneen poliisin toiminta oli selkeästi hätävarjeluna sallittu.

Oulun poliisilaitoksen partio käytti tehtävällä voimankäyttövälineitä.
Oulun poliisilaitoksen partio käytti tehtävällä voimankäyttövälineitä.
Kuva: Pekka Peura/arkisto

Poliisin ampuma-aseen käyttö kotihälytystehtävän yhteydessä Kalajoella viime helmikuussa ei  johtanut esitutkintaan.

Valtakunnansyyttäjän toimiston poliisirikosyksikkö teki alustavan selvityksen, jossa arvioitiin esitutkintakynnyksen ylittymistä. Syyttäjä päätti maaliskuussa olla aloittamatta asiassa esitutkintaa, sillä hänen mielestään poliisia ei ole syytä epäillä rikoksesta.

Päätöksestä ilmenee, että Oulun poliisilaitoksen poliisipartio sai hätäkeskukselta kotihälytystehtävän 21. helmikuuta viiden aikaan aamulla Kalajoella.

Partion saapuessa paikalle keski-ikäinen mies oli pienessä huoneessa veitsi kädessään.

Tärkeimmät tarinat läheltäsi joka päivä

Kaleva kertoo, mitä Pohjois-Suomessa tapahtuu ja miksi sillä on väliä. Ensimmäiset 2 kk yhteensä 9,90 €

Rajaton lukuoikeus verkkosivuilla ja sovelluksessa Näköislehdet ja arkisto Galleriat, videot ja live-lähetykset Podcastit Päivittäiset uutiset sähköpostiisi Pelit ja koulutukset Tilaajaedut
Mainos
Kalevan pelit

Pelaa Kalevan digitaalisia pelejä

Aivojumppaa tai rentoa ajanvietettä – tutustu peleihin ja löydä suosikkisi

Aloita pelaaminen
Ilmoita asiavirheestä