Erika Taube-Säkkisen kirjoitus (Kaleva 9.1.) ylenkatsoo voimakkaasti Oulun eteläisen alueen todellista tarvetta päivystykselliselle terveydenhuollolle. Palveluiden keskittämisen edut ovat toki olemassa, jos matkat palveluiden äärelle ovat inhimilliset. Oulaskankaan päivystyksen lakkauttamisen myötä 120 000 ihmistä siirtyy OYSin palveluiden piiriin pisimmillään lähes 200 kilometrin päästä.
Taube-Säkkinen kiinnittää huomiota suurempien yksiköiden hoidon laadun parantamiseen. OYSin yhteispäivystys on jo valmiiksi ruuhkainen, ja Oulaskankaan alueen perusterveydenhuollon päivystyksen asiakkaat tulevat kuormittamaan järjestelmää entisestään. Resursseja hoidon laadun parantamiseen on heikosti, jos nämä resurssit ovat jo valmiiksi riittämättömät pelkästään potilasmäärän hallintaa ajatellen.
Ambulanssihenkilökunnankaan välineet vastata näihin tarpeisiin hoitamalla paikan päällä eivät riitä palvelutason pitämiseen samana saati parantamaan sitä.
Oulaskankaan sairaalassa voi olla kello 22 illalla päivystyksen jonossa kymmeniä potilaita odottamassa hoitoon pääsyä. Taube-Säkkisenkin mainitsema oikea-aikainen hoito on vaarassa jäädä toteutumatta, mikäli alueellisten päivystysten saavutettavuutta merkittävästi heikennetään.
Oikea-aikaisen hoidon saantia ei myöskään edesauta hallituksen päätös venyttää hoitotakuuta kolmeen kuukauteen.
Kouvolan yöpäivystyksen kohdalla jo huomattiin, että hallituksen omaan harkintaan ei kannata luottaa, koska ministeriö ei ole tehnyt ennakkoarviointeja omista toimistaan – ne ovat alueellisten edunvalvojien kontolla. Alueellinen edunvalvonta on hallituspuolueiden kansanedustajien osalta toteutunut Oulaskankaalla varsin heikosti.
On ollut hallitukselta ideologinen valinta leikata julkisesta terveydenhuollosta. Rahaa kyllä riittää yksityisten terveysjättien taskuihin, mikä ei tutkitusti ole tuonut kaavailtuja säästöjä.
Asiantuntijat ovat kritisoineet jokaista hallituksen tekemää soteromutusuudistusta. Sote-uudistuksella pyrittiin lisäämään alueiden autonomiaa oman terveydenhuoltonsa järjestämisestä, mutta tämä tavoite toteutuu Orpon hallituksen toimesta huonosti, kun määräykset toimintojen lakkauttamisista säästötoimenpiteinä tulevat yksinvaltaisesti ylhäältä käsin.
Harkittuja nämä päätökset varmasti ovat, mutta asiantuntijuuteen ne eivät perustu. Säästöjä tulee, kun ihmiset eivät kuormita erikoissairaanhoitoa. Siihen auttavat lähellä ja ripeästi saatavat palvelut.
Jessi Jokelainen
kansanedustaja (vas.), Oulu
Juha-Matti Mustonen
Pohjois-Pohjanmaan Vasemmiston puheenjohtaja, Oulu