Kalevan kaupunkitoimittaja kirjoitti 14.2. Kalevassa veikeän monimielisen otsakkeen "Tornihotelli etenee kovaa vauhtia" alla ko. tornista. Ensin säikähdin, mutta otsake osoittautuikin retoriseksi. Kyse olikin vanhan tutun jutun kertauksesta.
Saamani asiantuntijalausunnon mukaan, jos kaava saisi nyt lainvoiman, menisi muutama kuukausi rakennusluvan vaatimaan suunnitteluun, ja vaativalla ahtaalla paikalla sijaitsevaa rakennusta rakennetaan ainakin pari vuotta. Eli lienee selvää, että rakennus ei valmistu edes kulttuuripääkaupunkivuoden 2026 aikana. Saa siihen tähdätä, mutta missä luuraa realismi?
Olihan kirjoituksessa "uutuus" liittyen varjostukseen: "Varjostusvaikutuksia selvitettiin klo 18 jälkeen – – hanke ei ilta-aikaankaan merkittävästi varjosta torialuetta." Herää kysymys, mitä alueita se sitten merkittävästi varjostaa. Kysymyshän ei ole varjostamattomasta rakennuksesta, vaikka se on "sirorakenteinen".
Tilanne on vähintäänkin outo kulttuuripääkaupunkivuoden kannalta. Selvästi myönnetään, että rakentaminen osuu ko. vuodelle. Bisnes ei siitä välitä, mutta miksi Oulun kulttuurisäätiön hallitus ei puutu asiaan – puhumattakaan valtuutetuista, jotka ovat hiljaa.
Jonkun tahon olisi mielestäni otettava vastuu tornista, sillä niin paljon sillä on haittoja tavallisen oululaisen kannalta. Tutkiva journalisti voisi vaihteeksi selvitellä näitä haittoja liikenteestä lähtien. Tietysti olisi hienoa, jos bisnes tajuaisi vastuunsa ja vetäisi hankkeensa pois.
Muuten, ko. Kalevan toimittaja kertoi aikoinaan, kuinka Leeuwardenin (kulttuuripääkaupunki 2018) kaupungissa tornitalo sijoitettiin aseman alueelle. Mielestäni tornihotelli ei kerta kaikkiaan sovellu torimiljööseen, sen sijaan aseman alueelle tai jonnekin muualle Oulussa.
Veikko Ervasti
Oulu