Taivaan ilmiöt: Oulun tai­vaal­la nähtiin ai­nut­laa­tui­nen va­lo­il­miö – asian­tun­ti­ja kertoo, mistä oli kyse

Kolumni: Aika kultaa muistot – 1980-lu­kua on pidetty aikana, jolloin olot Suo­mes­sa olivat par­haim­mil­laan

Luitko jo tämän: Kaak­ku­riin ra­ken­tuu muun muassa Rusta ja Stadium Outlet

Mainos: Mitä enemmän tiedät sitä helpommin äänestät, tilaa tästä Kaleva Digi + Lehti 2 kk 59,90 euroa

Lukijalta
Mielipidekirjoitus
Tilaajille

Oulun suun­ni­tel­mat eivät ole eduksi kult­tuu­ri­pää­kau­pun­gik­si va­li­tul­le

Oulu sai kulttuuripääkaupunki 2026 -tittelin. Luulisi, että yleisesti tiedetään, mitä se edellyttää. Sen sijaan jo nyt ollaan hakoteillä. Kaupunginhallituksen konsernijaosto päätti tuosta vaan panna myyntiin Ainolan museorakennuksen, yhden kaupunkimme harvoista arvorakennuksista.

Perustelut olivat harvinaisen huonot. Mielestäni menettely oli epädemokraattinen. Muutaman hengen ”valiojoukko” päätti. Henkilökuntaa ei oltu juurikaan kuultu, eikä asiaa oltu käsitelty asiantuntijalautakunnassa (siku).

Kaiken kaikkiaan Ainolan asia kuuluu valtuustolle, jonka korkeimpana päättävänä elimenä on otettava vastuu Ainolasta. Haluttiinko tietoisesti oikaista, jotta säästyttäisiin ”rasittavalta” demokratiaan kuuluvalta keskustelulta. Ei kuulosta avoimelta Oululta!

Kuntalaisille tyrkytetään näkemystä, että kulttuuripääkaupunkivuoden ”kruunu” olisi torinrantaan kaavailtu ”maamerkki” Terwa Tower.

Lue Digiä 1 kk _vain 1 €_

Tutustu, voit peruuttaa tilauksen koska tahansa.