Oulun pääkirjasto palasi omiin tiloihinsa lähes kolmen vuoden evakkokauden jälkeen. Ilo jää lyhyeksi, jos kirjaston kylkeen käynnistyy Arinan ylpeyden, tornihotellin, rakentaminen. Työmaa ulottuu peräti vuoteen 2030 asti. Miksi kirjasto ei saa toimia rauhassa ja palautua ydintehtäväänsä kaikkien kuntalaisten palvelijaksi? Nyt uhkaa vuosikausia kestävä mittava häiriö.
Neljän vuoden mittainen työmaa merkitsee melua, raskasta liikennettä, tärinää ja pölyä. Kirjaston ydintehtävä kärsii huomattavasti. Meneekö todella kaupallinen tornihotelli sivistyspalvelun edelle, vaikka kirjaston merkitys kaupunkilaisille on aivan toista luokkaa. Oulun kulttuuristrategiassa kirjasto on arvostettu tärkeimmäksi kulttuuripalveluksi. Mielestäni pääkirjaston henkilökunta ja käyttäjät kantoivat kohtuuttoman taakan jo evakkovuosien aikana.
Kulttuuripääkaupungin päättäjät ja virkamiehet ilmeisesti pitävät tornihotellin sijoittamista kirjaston kylkeen vain teknisenä ratkaisuna. Kirjastoa ei arvosteta herkkänä kulttuuritilana, vaan maksimaalisesti käytettävänä "tonttina". Kyseessä on kuitenkin arvovalinta!
Juuri nyt Vänmanninsaarta laajennetaan ja rakennetaan rantavalleja. Vielä voidaan pysähtyä päättäjä- ja virkamieskoneistossa sekä osuustoimintaliikkeessä. Elämmekö kulttuuripääkaupungissa tai bisneskaupungissa? Mitä sanoo Oulun Kulttuurisäätiö? Keitä siellä istuu? Vastuu vierittyy päättäjille. Löytyykö vastuunottajia?
25.9. Kalevassa kerrottiin, kuinka Vänmanninsaarella kaikki sujuu jo nyt hyvin huolimatta kaikista häiriöistä. Tuskinpa haastateltavilla oli rooleistaan johtuen muuta mahdollisuutta kuin kehua uskomatonta tilannetta, jossa kirjasto joutuu toimimaan neljä vuotta. En tiedä Suomesta yhtään esimerkkiä, jossa kirjaston välittömään kylkeen olisi rakennettu 20-kerroksinen torni. Arinalandiassa sekin onnistuu?
Käyttäjäpalaute koko ajatellun rakentamisen ajalta on tärkeää. Käyttäjät tuntevat nahoissaan haitat. He ja kaikki oululaiset maksavat paljon Arinan "unelmasta". Veronmaksajat kustantavat infran; tiet, liikenne ynnä muu. Infra maksaa varmasti miljoonia euroja enemmän kuin normaaliin paikkaan rakennettaessa.
Sen voi päätellä seuraavista julkisista tiedoista: vuosille 2026–2027 on varattu viisi miljoonaa euroa, seuraavien vuosien kustannukset selviävät kilpailutusten jälkeen. Muuten maanajo on tosi mittavaa: se vastaa noin 2 000 kuorma-autollista (10 kuutiota/auto). Eihän se ketään haittaa?
Arinan hotellilla on kova hinta oululaisille: tori- ja suistoalueen pilaaminen, tornihotelli määrittää Oulun kaupunkisuunnittelulle koko ydinkeskustan korkeusmittakaavan noustessaan kuin KingKong koko suiston ja Alvar Aallon suunnitteleman Koskikeskuksen ylle, veroeuroja menee liikaa ja niin edelleen. Käsittääkseni Oulun talousarvioon yritetään epätoivoisesti löytää tilaa. Vinkki: tästä löytyy muutama miljoona.
Kirjojen ystävällä tulee väkisin mieleen H.C. Andersenin kuuluisa satu keisarista, joka kulki alasti kansansa edessä. Näinkö on kulttuuripääkaupungissa?
Veikko Ervasti
Oulu