Syyttäjä vaati kummallekin miehelle tuomiota varkaudesta. Hän väitti, että toinen miehistä olisi asettautunut liikkeessä niin, että hän esti henkilökunnan näkyvyyden. Käräjäoikeuden mielestä näyttö ei osoita kiistatta sitä, että mies olisi tietoisesti asettunut estämään henkilökuntaa näkemästä.

Se hylkäsi maanantaina antamassaan tuomiossa syytteen toisen miehen osalta.