Nokia: Oulun len­to­yh­teyk­sien näi­vet­ty­mi­nen huo­let­taa toi­mi­tus­joh­ta­ja Lund­mar­kia

Häirintä: Oulun yli­opis­to aloit­taa sel­vi­tys­työn opis­ke­li­ja­edus­ta­jien koh­te­lus­ta

Live: Seuraa Voi­mis­te­lu­päi­vien lä­he­tyk­siä Ou­lu­hal­lis­ta suorana tästä

Mainos: Tilaa tästä Kaleva Digi 13,90 €/kk

Kolumni
Tilaajille

"Oulu on tup­pu­ky­lä ja sel­lai­se­na pysyy", sanoo Kalevan lukija – mutta onko näin?

Kaupungin keskustan elinvoimalla ja eloisuudella on merkitystä koko kaupungille. Oulussa on parhaillaankin päätöksenteossa linjaus, jolla voi olla iso merkitys sille, kehittyykö vai näivettyykö keskusta, kirjoittaa päätoimittaja Sanna Keskinen.

"Oulu on tuppukylä ja sellaisena pysyy", kirjoittaa nimimerkki HJ Kalevan verkkosivuilla 10. toukokuuta. Kommentti liittyy juttuun, jossa toimittajamme Tuomas Hirvonen haastatteli väestö- ja aluekehityksen asiantuntijaa Timo Aroa Oulun keskustan vetovoimaan liittyen.

Aron viesti oli suorasanainen. Hänen mielestään Oulussa on vatuloitu isojen hankkeiden kanssa liikaa, ja moni hyvä kehitysaie on "jäänyt piippuun". Aro on huomannut, että Oulun hitaus ja empiminen on pantu myös merkille muualla Suomessa.

Ei kuulosta mairittelevalta.

Oulun väkiluku harppasi kuntaliitoksen seurauksena merkittävästi aiempaa suuremmaksi, kun Oulu, Haukipudas, Oulunsalo, Kiiminki ja Yli-Ii yhdistyivät vuoden 2013 alussa.

Lue Digiä 1 kk _vain 1 €_

Tutustu, voit peruuttaa tilauksen koska tahansa.