Vihreä siirtymä, tuulivoima, vetytalous, päästötön energia. Siinä velkaantuvan Suomen keinoja vahvistaa hyvinvointivaltion murenevaa pohjaa – ja jarruttaa ilmastonmuutosta.
Tuulivoima on jo vahvistanut Suomen huoltovarmuutta, hillinnyt energian hinnan nousua ja tuonut sijaintikuntiin verotuloja. Näin moni kunta on pystynyt pitämään yllä palveluita asukkailleen.
Pohjois-Pohjanmaa kuuluu muutoksen voittajiin Maatuulivoima vahvistaa monen kunnan taloutta kuten jo aiemmin vesivoimalat. Tulevaisuus tuo isot aurinkovoimalat ja merituulivoiman.
Nyt valtiovarainministeriössä on kuitenkin saatu ajatus. Tamperelaisen kunta- ja alueministerin Anna-Kaisa Ikosen (kok.) asettama työryhmä selvittää, pitäisikö kuntien voimaloista saamia verotuloja siirtää niin kutsuttuun tasausjärjestelmään.
Siinä voimalakuntien valtionosuuksia kutistettaisiin niiden kuntien hyväksi, joilla ei voimaloiden antamaa tuloa ole. Esimerkiksi tuulivoimasta kiinteistöverotuloja saava kunta saisi vastedes heikommat valtionosuudet.
Verotuksen yleisiin tarkoituksiin kuuluu hyvinvoinnin tasaaminen. Mutta huterasti suunniteltu tasausmalli voi myös johtaa tulokseen, jossa verotulot jäävät tavoitellusta, eikä kukaan voita.
Nyt ministeriössä viritellyssä mallissa uhka on ilmeinen: pahimmassa tapauksessa kaikki häviävät. Pahin uhka koskee nyt Pohjois-Pohjanmaata, jossa on runsaasti sekä tuuli- että vesivoimaa, mutta myös Lappia ja Keski-Pohjanmaata.
Asiaan liittyy myös oikeudenmukaisuusnäkökohta jota ei ilmeisesti ole valtiovarainministeriössä oivallettu. Puhtaan energiankin voimalat tuovat mukanaan myös haittoja.
Tuulivoimalat pilkkovat metsiä ja luonnonmaisemaa ja aiheuttavat äänihaittoja. Ja kuten kunnanjohtaja Kimmo Hinno Kalevassa huomauttaa, voimaloiden takia Oulujoen vesi ei Muhoksella virtaa luonnollisesti, ja veden taso vaihtelee.
On oikein, että kunta ja kuntalaiset saavat näistä haitoista korvauksen. Näin on tätä nykyä myös kaivosten kohdalla. Myös voimala-alueiden kaavoitus maksaa kunnille mittavasti.
Erityisen kohtalokasta on, jos mahdollinen uusi tasausjärjestelmä vähentää kuntien kannustimia edistää puhtaan energian investointeja. Sitä riskiä ei pidä ottaa.
Ymmärrettävästi Itä-Suomessa murehditaan sitä, ettei sinne voida rakentaa tuulivoimaa Puolustusvoimien tutkien takia. Sitä tärkeämpää on rakentaa tuulivoimaa sinne, missä se on mahdollista.
Jos puhtaan energian investoinnit tyrehtyvät Pohjanlahden rannikolla ja muualla Pohjois-Suomessa, koko maa kärsii. Valtioneuvoston linnassa pitää ymmärtää, ettei kyseessä ole nollasummapeli, jossa yhden alueen voitto on toisen tappio.