Pääkirjoitus

Kyllä kansa kestää to­sia­siat, kas­vo­mas­kei­hin­kin liit­ty­vät – vii­me­ke­väi­nen totuus näyttää olleen osin tar­koi­tuk­sen­mu­kai­nen

Kansalaisten on lupa odottaa, että viranomaiset ja poliittiset päättäjät perustelevat ratkaisunsa totuudenmukaisesti. Kasvomaskilinjausten perusteluissa tämä ei ole ollut yksiselitteistä.

Koronapandemian synnyttämä poliittinen linnarauha murtui Suomessa viimeistään viime perjantaina, kun kokoomus ilmoitti esittävänsä epäluottamusta perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurulle (sd.). Kokoomuksen mukaan sosiaali- ja terveysministeriö STM on Kiurun johdolla ohjaillut keskustelua maskien käytöstä tavalla, joka ei ole vastannut parasta saatavilla olevaa tietoa.

Epäluottamusta puolue perusteli myös sillä, ettei ministeriö olisi keväällä perustellut linjaustaan suojautumiskeinoista rehellisesti: maskisuosituksen puuttumista perusteltiin terveysriskeillä, eikä sillä, ettei suojaimia olisi riittänyt kaikille.

Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd.) kertoi uusista ravintolarajoituksista syyskuun lopussa – suu-nenäsuojain kasvoillaan.
Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd.)

Tärkeimmät tarinat läheltäsi joka päivä

Kaleva kertoo, mitä Pohjois-Suomessa tapahtuu ja miksi sillä on väliä. Ensimmäiset 2 kk yhteensä 9,90 €

Rajaton lukuoikeus verkkosivuilla ja sovelluksessa Näköislehdet ja arkisto Galleriat, videot ja live-lähetykset Podcastit Päivittäiset uutiset sähköpostiisi Pelit ja koulutukset Tilaajaedut