Kaleva kirjoitti 15.8. tapauksesta, jossa oululaisen naisen autokolarin jälkeinen kuntoutus oli estynyt vakuutusyhtiön kielteisen päätöksen vuoksi. Tapaus kuvastaa suomalaisen kuntoutusjärjestelmän tyypillistä ongelmaa, jossa julkinen terveydenhuolto ei kanna sille osoitettua vastuuta ja asiakas jää ilman hänelle kuuluvia palveluita.
Suomen perustuslain mukaan julkisen vallan on turvattava jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut. Näihin kuuluu myös kuntoutuksen järjestäminen, joka on terveydenhuoltolailla säädetty hyvinvointialueen vastuulle.
Oululaisnaisen tapauksessa autokolarin jälkeinen hoito ja akuuttivaiheen kuntoutus oli hoidettu Oulun yliopistollisessa keskussairaalassa. Jatkokuntoutusta varten oli laadittu kuntoutussuunnitelma.
Koska kyseessä oli työmatkalla sattunut kolari, kuntoutuksen kustannusvastuun voi luonnollisesti olettaa olevan vakuutusyhtiöllä.
Vakuutusyhtiön kielteisen korvauspäätöksen jälkeen hyvinvointialue on toiminut lain vastaisesti.