Ke­sä­mö­kin omis­ta­ja vaati tal­vi­au­raus­ta mök­ki­tiel­leen Kii­min­ki­joel­la – hävisi kiistan ja joutuu mak­sa­maan kulut

Oulun käräjäoikeuden mukaan yhden tieosakkaan kunnossapitotoive voi olla muille osakkaille kustannuksiltaan kohtuutonta.

Kesämökin omistaja vei Kiiminkijoen rannalla sijaitsevan metsäautotien talviaurauksen oikeuteen – ja joutuu nyt maksumieheksi. Hän hävisi kiistan siitä, täytyykö tie aurata lumesta tiekunnan varoilla vai ei.

Tiekunta sai aiemmin kaupungilta avustusta metsäautotien talvikunnossapitoon, mutta ei enää talvikaudelle 2025 –2026. Tiekunta järjesti kokouksen ja päätti, että tietä ei aurata tiekunnan varoilla. Enemmistö tiekunnan osakkaista oli auraamattomuuden kannalla.

Oulun käräjäoikeus ratkaisi tien auraamista koskevan kanteen.
Oulun käräjäoikeus ratkaisi tien auraamista koskevan kanteen.
Kuva: Vesa Joensuu/arkisto

Osakkaisiin kuuluva kiinteistön omistaja vaati tiekuntaa oikaisemaan päätöksen ja kun siihen ei suostuttu, hän vei asian Oulun käräjäoikeuteen.

Tärkeimmät tarinat läheltäsi joka päivä

Tilaa Kaleva Digi ensimmäiset 2 kk yhteensä 9,90 €

Mainos
Kalevan pelit

Pelaa Kalevan digitaalisia pelejä

Aivojumppaa tai rentoa ajanvietettä – tutustu peleihin ja löydä suosikkisi.

Aloita pelaaminen
Ilmoita asiavirheestä