Jättikö put­ki­asen­ta­ja hanan auki? Ve­si­va­hin­koon joh­ta­neis­ta syistä kiis­tel­tiin Oulun kä­rä­jä­oi­keu­des­sa

Oulun käräjäoikeudessa ratkottiin kiistaa vesivahingon korvausvelvollisuudesta.

LVI-firma uusi oululaiseen kerrostaloon käyttövesimoottorin marraskuussa 2019. Asennustöitä seuraavana päivänä kiinteistönhoitaja huomasi vesivahingon: hana oli jäänyt auki ja lämmintä vettä oli valunut 64 neliön alueelle väestönsuojan lattialle ja käytävään.

Vesivahingosta aiheutui yli 30 000 euron lasku, josta vakuutus korvasi valtaosan. Nyt oikeudessa riideltiin siitä, kenen kuuluu maksaa noin 8 000 euron omavastuu.

Tarjous vain nyt

Saat digin _maksutta_ 2 viikkoa

Ilmoita asiavirheestä