Pekka Larivaara kommentoi (Kaleva 2.11./Lukijalta) kirjoituksessaan hoidon jatkuvuutta ja saatavuutta terveyskeskusten vastaanotoilla Oulun alueella. Kiitän Larivaaraa tärkeän asian esille nostamisesta.
Tuiran sote-keskuksessa käyttöön otettu hoidonjatkuvuusmalli ei ole enää kokeilua, vaan vakiintunutta toimintaa. Oulun alueella mallia on jo laajennettu Kontinkankaan ja Kaakkurin sote-keskuksiin. Valmistelu on aloitettu myös Haukiputaan ja Kiimingin sote-keskuksissa.
Pohteen mittakaavassa olemme ottaneet hoidon jatkuvuuden kehittämisen yhdeksi tärkeimmistä kehityskohteistamme. Hoidon jatkuvuuden hyödyistä on vahva tieteellinen näyttö ja olemme sitoutuneet sen parantamiseen nyt ja tulevaisuudessa.
Larivaara kirjoittaa myös hoidon tarpeen arvioinnista ja välikäsistä lääkärille pääsemisen yhteydessä. Suomalaisen perusterveydenhuollon vahvuus on moniammatillisuudessa. Hoidon tarpeen arviointi tehdään, jotta terveysongelman hoitamiseen voidaan määritellä tarkoituksenmukainen kiireellisyys ja paras ammattilainen.
Lääkäri ei ole aina optimaalisin ammattilainen hoidon toteuttajaksi. Tarvitsemme myös mm. sairaanhoitajia, lähihoitajia, psykiatrisia sairaanhoitajia ja fysioterapeutteja, jotta voimme taata väestöllemme parhaan mahdollisen hoidon. Omalääkärimallin sijaan puhummekin hoidonjatkuvuusmallista, joka käsitteenä sisältää myös muut ammattilaiset kuin lääkärin.
Hoitotakuulainsäädännön tiukentuminen 1.9. alkaen muuttaa edellä mainittuja hoidon tarpeen arvioinnin käytäntöjä. Lain mukaan ammattilaistemme tulee määritellä, kuuluuko hoidettava asia kahden viikon vai kolmen kuukauden hoitotakuun piiriin. Edellä mainittujen seikkojen perusteella on välttämätöntä arvioida hoidon tarvetta tarkoin jo yhteydenoton yhteydessä.
Jussi Piuva
ylilääkäri
Oulun Palvelualue, Pohde