Hii­li­ja­lan­jäl­ki pysyy vakiona tii­viis­sä kes­kus­tas­sa ja pie­ne­nee väl­jem­mil­lä asuin­alueil­la vaikka toisin piti käydä, sanoo pro­fes­so­ri Seppo Jun­ni­la – ­pää­syi­nä väärät läh­tö­ole­tuk­set ja läm­mit­tä­mi­nen

Tiivistä kaupunkiasumista on pidetty ekologisena vaihtoehtona, mutta todellisuudessa urbaani asuja kuluttaa enemmän.

Oulussa, kuten useimmissa Suomen suurimmissa kaupungeissa, kaupunkirakenne on viime vuosina tiivistynyt korkean rakentamisen myötä.
Oulussa, kuten useimmissa Suomen suurimmissa kaupungeissa, kaupunkirakenne on viime vuosina tiivistynyt korkean rakentamisen myötä.
Kuva: Jarmo Kontiainen

Viimeiset kymmenen vuotta Suomessa on ajateltu, että hiilijalanjälki pienenee, kun kaupunkirakennetta tiivistetään. Todellisuudessa on käynyt niin, että väljemmin rakennetuilla alueilla hiilijalanjälki on pienentynyt ja tiivistetyissä keskustoissa se on pysynyt vakiona .

– Tiivistäminen ei näytä Suomessa vähentävän päästöjä, sanoo kiinteistötalouden professori Seppo Junnila Aalto-yliopiston Rakennetun ympäristön laitokselta.

Tarjous vain nyt

Saat digin _maksutta_ 2 viikkoa

Mainos
Kalevan pelit

Pelaa Kalevan digitaalisia pelejä

Aivojumppaa tai rentoa ajanvietettä – tutustu peleihin ja löydä suosikkisi

Aloita pelaaminen
Ilmoita asiavirheestä