Hal­li­tuk­sen toimet alen­ta­vat syn­ty­vyyt­tä – miten suun­ni­tel­la perheen pe­rus­ta­mis­ta, jos py­sy­väs­tä työstä ja toi­meen­tu­los­ta ei ole var­muut­ta?

Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen on esittänyt lapsilisien muuttamista siten, että ensimmäisestä lapsesta maksettaisiin eniten. Sen kuvitellaan aientavan ensimmäisen lapsen hankintaa ja lisäävän syntyvyyttä. Hallituksen taholta esitys hipoo koomisuutta.

Hallitus on lisännyt ja edelleen lisäämässä epävarmuutta työstä ja toimeentulosta. Miten suunnitella perheen perustamista, asunnon ja lasten hankintaa, jos pysyvästä työstä ja toimeentulosta ei ole varmuutta?

Hallituksen leikkaukset sosiaaliturvaan, kuten asumistukeen, toimeentulotukeen ja lapsikorotuksen poisto työttömyysturvasta heikentävät mahdollisuuksia lasten hankintaan, vaikka halua olisi.

Lisäksi hallitus on heikentämässä syntyvyyttä sallimalla määräaikaiset työsopimukset vuodeksi ilman perusteltua syytä. Määräaikaisuudet lisääntyisivät erityisesti synnytysikäisten naisten ja nuorten perheiden keskuudessa. Epäilemättä lain muutos lisää raskauteen ja perhevapaisiin liittyvää syrjintää, mikä on entuudestaan laaja ongelma.

Suomessa uutisoitiin aikoinaan Ruotsin tilastokeskuksen selvityksestä. Sen mukaan suurin yksittäinen syy alhaiseen syntyvyyteen oli määräaikaisten työsopimusten yleisyys synnytysikäisten naisten keskuudessa.

Jo lähes kolmas osa työvoimastamme on muissa kuin kokoaikaisissa pysyvissä palvelussuhteissa. Toisin kuin hallitus aikoo, oikeutta pysyviin ja kokoaikaisiin työsuhteisiin ja sitä kautta turvallisiin parisuhteisiin ja perheoloihin tulisi lisätä. Siten ensimmäisen lapsen hankintaakin aiennetaan tehokkaimmin.

Ministerin esitys on myös lyhytnäköinen. Lasten luvun noustessa myös kulut lapsista kasvavat heidän ikääntyessä. Tarvitaan jopa isompi asunto.

Kari Kannala

eläköitynyt asianajaja

Tornio/Vantaa